Можно ли определить по выписке, уточнен ли входящий в ЕЗП уч

Получил кадастровую выписку о едином землепользовании (полностью оно не отмежевано, только частично). Часть входящих участков точно отмежевана (это мне известно достоверно из других источников). Но есть один участок, дополнительной точной информации по которому у меня нет. Из нынешней выписки невозможно точно понять, отмежеван участок, входящий в ЕЗП - или нет.
Точность определения координат ставят 0,30.
Больше всего меня смущает то, что этот участок налез на уточненный ЗУ. Из-за этого я склоняюсь к мысли, что он все-таки декларированный. Как узнать достоверно?

 

в выписке все будет указано. если уточнен то будут координаты если нет то соответственно они будут отсутствовать

 

не факт

 

что именно? будут отсутствовать координаты но ЗУ будет уточненным? или что?

 

А декларированные координаты?

 

Если есть точность, значит уточнен,
если пересекает, значит ошибка,
если граница не согласована, надо уточнять заново,
тем более точность не соответствует требованиям.

 

Буду координаты, но границы не будут установлены в соответствии с требованиями законодательства

 

тогда эта фраза должна быть записана в строке 16 кадастровой выписки (у нас теперь так)

 

У нас так же. Такая запись в выписке есть. Значит, входящие участки не могут быть отмежеванными. И пересечение - результат ошибки декларативного внесения сведений в ГКН.

 

а они каким методом определялись? картометрическим?

честно. я о таком в первые слышу и уж тем более не видел. у нас если граница не установлена то ни каких координат выдают выписку КВ1 и в п. 16 пишут что граница не установлена в соответствии с законодастельством РФ. и в КПТ если граница не установлено то и координат соответственно нет.

как можно пересекать то чего нет? точнее неустановлено.

 

в законе нет понятие декларативного участка , а в природе (кадастре) они существуют (нет только похоже в Ростовской области), отсюда и все проблемы, наша КП писала в МЭР письмо с просьбой дать пояснение, похоже ответа не было, поэтому сейчас наша КП декларативные границы приравнивает к уточненным со всеми вытекающими

 

если координаты определялись картометрическим методом то погрешность 0.3 это как раз погрешность картометрического метода. исходя из этого участок уже уточнен и имеет границу. но в законе написано что уточнение можно провести если погрешность больше чем определена данной местности. соответственно для городов и населенных пунктов 0.1 - можно переуточнить, в сельских поселения 0.2 - опять можно уточнить. Скажите большое спасибо вашей Кадастровой :)

 

Не совсем так. Погрешность картометрического метода зависит от масштаба карты.
(Добавление)

Ну это враги!
У нас наоборот, все участки поставленные на КУ до передачи функций КУ в Роснедвижимость, независимо от того, что определялись координаты инструментальным методом, считаются требующими уточнения.

 

ну почему враки, у нас вначале не обращали внимание на декларативные, потом заставляли согласовывать если была накладка, потом заставляли делать запрос в архив и если там отсутствовали землеустроительные материалы по участку вроде проходило, потом как я рассказывал КП писала в МЭР,т.е был постоянный поиск решения вопроса, потом видно все устали и теперь не понятно что делать если накладка пишут накладка и все, а вы говорите враки

 

:) ВРАГИ! :)

 

скажу по секрету. как то давно я просто передал знакомому координаты и копия Свидетельства, теперь мой участок стоит с декларативными границами.
(Добавление)

блин не правильно почитал,день сегодня тяжелый народ как сцепи сорвался все решили межеватся

 

ну так уточните

 

у нас тоже самое, причем по выписке не догадаться уточненные границы или декларативные, раньше хоть границу пунктиром рисовали, сейчас у них программа рисовать пунктир не умеет

 

ну а в пункте 16 что пишут?

 

так межевание дорогое какое