Понимание фразы "заказчик предоставляет топографические планы"

Попал в маленький переплет((( Подвязался на работу, в ТЗ говорилось, что "заказчик предоставлет топопланы масштаба 1:5000", ну и приехал к заказчику с флешкой - а получил кипу бумаги, планшеты 70-х годов, все в бумаге((((
вот теперь сижу и почти плачу -оцифровать е получится (больно уж большой объем), отработать по бумаге конечно можно, но наносит результаты не неё и потом сдавать - лажа будет полная.
что делать?(((
ЗЫ. Заказчик делает круглые глаза и говорит, что он ничего не знает, обещанное он предоставил(((

 

Знакомиться с материалом надо ДО того, ну а если сучилось....
В каком масштабе работа по ТЗ? если в 1:5000 то сканировать, трансформировать и работать.

 

Госконтракт, ознакомится с этим материалом до заключения просто не было возможности(((
сканировать-трансформировать и работать - територия более 200 га, а главное - качество самих планшетов не ахти(((

 

surcon, так 500 или 5000?
Если 5000 то совсем немного будет, да и в 500 тоже не смертельно, планшетов 40...
Хотя попадалово будет если это линейный объект, вот тогда их действительно будет много...

 

экспертиза запорет проект по таким планшетам.
1. съемка старая и требует обновления
2. где отчет? следовательно от каких пунктов "плясали", какими приборами и т.д.
3. система координат скорее всего старая или условная или нужно в МСК...

 

Если это госконтракт то выкрутится, типа сьемка старая поэтому неактуална скорее асего не получится, есть вариант начинать бадатся уже сейчас, либо цифровать что есть и работать дальше. У вас какая задача по т.з.?

 

пишите оф.письмо заказчику. типа не можем выполнить, т.к. вами предоставлен план не соответствующий требованиям СНиП и вручать под роспись.
только так вы прикроетесь.
еще направьте уведомление начальству заказчика и в его министерство.
можно еще жалобу в УФАС

--- Сообщения объединены, 24 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2014 ---

читайте гл.6 44-фз

 

про соответсвующий пункт СНиП можно поподробнее?
Наша задача - зоны затопления нанести. Про неактуальность старой съемки письмо уже было, заказчик настаивает на том, чтобы делали на этом, старом плане.

 

сп 11-104-97
5.60. Инженерно-топографические планы в масштабах 1:10000, 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500, 1:200 должны создаваться в результате топографических съемок или составлением по материалам съемок более крупного масштаба со сроком давности, как правило, не более 2 лет, с учетом требований пп. 5.189-5.199.

СП 11-105-97
"Инженерно-геологические изыскания для строительства.
Часть I. п.5.2
Цитата:
Возможность использования материалов изысканий прошлых лет в связи с давностью их получения (если от окончания изысканий до начала проектирования прошло более 2-3 лет) следует устанавливать с учетом происшедших изменений рельефа, гидрогеологических условий, техногенных воздействий и др. Выявление этих изменений следует осуществлять по результатам рекогносцировочного обследования исследуемой территории, которое выполняется до разработки программы инженерно-геологических изысканий на объекте строительства.

--- Сообщения объединены, 24 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 24 фев 2014 ---

но конкретики в снипах нет.
вот это еще посмотрите
https://rospravosudie.com/court-okt...rossijska-krasnodarskij-kraj-s/act-102861732/

 

А у него строительство?
Т.с. зону затопления определяет.
Так какой масштаб?
Я пока вижу 5000, есть с чего огород городить то? Пяток планшетов тяжело цифрануть?

 

Дело не в тяжело/легко, а в принципе - до этого у меня всегда выдача топоплана ассоциировалось с электронным вариантом, другого просто не ожидается. а тут - опа, кипа бумаги. Цифровать - это не моя работа, да и в бюджет она не заложена.

 

surcon, в вашем случае три варианта, просить денег на оцифровку, цифровать самому, тупо трансформировать и привязать растр.
Хотя понимаю, по сути это подстава со стороны заказчика...

 

В общем, некоторый итог истории - начали с заказчиком бумажный футбол, я ему письмо о том, что представленные материалы недостаточны-неактуальны для выполнения работ, от него письмо, что "работа должна быть выполнена в срок". Понимая, что сдавать результаты своей работы на представленном топоплане - это фактически подарить работу (появились сомнения, что её оплатят в итоге, а не засыпав замечаниями, в итоге сольют), дотянул до расторжения контракта в одностороннем порядке. Так как был гостендер, то это предполагает внесение в Реестр недобросовестных поставщиков, вчера как раз был на заседании УФАС, где рассматривался этот вопрос. На это заседание привез ворох бумаги (типа представленные топопланы), свой написанный (но несданный) отчет (типа что работали мы), всю переписку с заказчиком и заключение эксперта-геодезиста, что представленные материалы топопланами не являются. В какой-то момент по настрою комиссии думал что все, здравствуй реестр - но фортануло, пронесло. видать доводы мои оказались сильнее, ну или впечатлили их те простыни, которые топопланами именовались.
Для себя сделал вывод - увидел фразу "заказчик предоставляет топоплан", обязательно уточни и зафиксируй, в какой он виде (бумажный, электронный) и какого года, отмечай что принял и фиксируй все недочеты-замечания и все - документарно, никаких телефонных-коридорных разговоров