Подскажите по создании ГРО.

Всем Привет! Вопрос такой! Мне от предыдущего подрячика осталось по разбивке только сущ. дюбеля на ж/б плите и несколько марок на соседних складах (все без координат). И еще есть акт выноса двух ПЗ от Геотреста в мск-50. Один пз - земляной с координатами и высотой, а второй стенник только с коорд. Расстояние между ними около 160 м. Что сделал я: встал по середине фун. плиты, в режиме съемки снял обе ПЗшки, все старые и новые марки, и дюбеля, все в двух кругах. (sokkia 550RX). Затем дюбеля наложил на проектные ося и задал стр. сетку. Ничего не уравнивал, в кредо не обрабатывал. Все через автокад.
Вопрос: достаточно этого, что бы в дальнейшем вести объект от этих марок? Засекаясь в Б.О. режиме от 3-4 марок?

 

ответ ДА достаточно, единственное что необходимо знать координаты осей в мск-50 как по акту дабы знать где находится ваше здание на ГП.

 

Координаты есть, но нам их никто официально не передовал.
И еще такое момент. С похолоданиями
При засечке ошибка невязки стала 3 и 4 мм. Как определить, какая конкретно марка ушла?

 

а с похолоданием параметры дальномера вы не меняли?

 

Менял. Ставлю прибор на 15-20 мин. привыкнуть... Затем в дальномер ввожу значения, выравниваю и погнал.

 

перекоординируйте все марки

 

тогда методом исключения из засечки

 

Вот вчера засекался только на 3 марки. У 1) невязка 0.000 0.000, 2) -0.006 -0.002, 3) +0.006 -0.008
Примерно так. Хотя я уверен, что 2-я марка не могла уйти. А вот как раз первая возможно (была на столбе освещения, а у него копали)
И каким методом перекоординировать все марки? Раньше можно было с перекрытия увидить ПЗшки, марки и дюбеля на фун. плите. Сейчас видно только половину с разных сторон. 5-й этаж как никак

 

то что на первой 0.000 не означает что она на месте просто ты с нее начал. и 3 точки это минимум, где контроль, где 4 марка?
засекись по 2 комбинированной и добавь столб по углу далеко он точно не ушел.
придумай где еще закрепиться хотя бы парой точек

 

проверься на дюбеля и подвинь станцию в лучшую сторону относительно уже существующих дюбелей или осей, затем перекоординируй марки, но столб брать для новых координат бессмысленно

 

Столбы вообще часто болтаются. Сделай так же измерения на все пункты при 2х кругах, загони измерения в CREDO DAT посчитай как засечку и посмотри распределение поправок в соответствующей ведомости.

 

У меня тоже было не все пз видно (добавляли новых). Что я сделал? На плите пару дюбелей и с них по максимуму опорных пунктов снимал в 2 кругах(в режиме растояний). Затем в Date добавляя опорных пунктов уравнивал и получал координаты, высоты пунктов и данные о новых пунктах. По морозу -24-25. По X -+1, 2 да и по Y также. Когда только прибор в уравнивании участвует(по личному опыту Sokkia), то в дальнейшем и 5 и 10 мм выскочить может. А так проверка не только в поле но и за компом. Миша прикрепляй sdr, можно посмотреть.

 

Вот и проблема, что нет кредо у меня. Его можно паленый как автокад скачать? Если да, то скиньте ссылку.
А так у меня еще подозрения на прибор есть. Не скажу что он в чем-то конкретно врет, но душой чую, что в каком-то моменте он подвирает.
monolit, в видимости нет 4-й марки. По двум я побаиваюсь. Проверяюсь на ранее забитые дюбеля. Отличаются около 5 мм.
dinari4, я подвижку учитываю при разбивке, только не пойму:

это как?
Ohr, я на одиночные не клею никогда. Этот был с двумя опорами. Когда около одной опоры искали кабель, то марка ушла по Х на 5-7 мм
Appostol2007, все это я тоже делал. Только уравнивал в автокаде.

 

а по двум и не надо столб по углу это 3 точка в засечке, добавь ранее забитый дюбель, это усреднит ошибку(но это от безвыходности привыкать к этому не стоит)

 

Кинь сюда сырой файл и координаты. Кто ни будь посчитает и выложит ведомости.
З.Ы.Я считать не буду поскольку у меня завтра и послезавтра законные выходные по случаю окончания написания отчета после тринадцатидневной рабочей недели.

 

Даем ссылку на старую тему и ссылку на пост в ней

 

Объект сколько на сколько? Если 5 мм по существующим дюбелям то фигня смело перекоординируй и все, тк лучше строители все равно не построят

 

Здание очень не равнозначное. Очень кривое. 5 блоков, 5 систем координат. Разная этажность.
Просто меня до этого никто не проверял, а здесь поменяли тех. Надзора и хотят проверять. Но у меня маленько факт от исполнилки отличается.

 

Если ты используеш определение станции засечкой.то еще учитывай что при невязке 3...8 мм умножай на 2..

 

а что это за формула?