Основы геодезического обеспечения в землеустройстве.

1. Повторюсь все разбивки на срой площадке должны производится от ГГС потом ГРО потом все остальное и т.д.) я написал что в отчете по изыскания сидят ОМЗ и все ходы от этих ОМЗ были проложены не мной и без перемычных углов(гребаный ООО " Ремстройизыскания" г. Смоленск) ,что тут не понятно?
2. Неотчего делать планово высотное обоснование если что!епти смотрю ты профи ну привяжи к луне, есле поподешь к нам в подряд зае ..... мне сдавать, а как их выносят и делают контроль я знаю и без тебя!

--- Сообщения объединены, 23 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2013 ---

что дали от этого и работаю ! сеть свою сделал при приезде на объект (17 га) от этих гребаных ОМЗ которые не бьют с ГГС не в плане( около 0,70 м,) не по высоте, потом привяжу к ГГС, и вот еще: "сваи не всегда ровно и вертикально стоят если что, даже если буришь лидеры" то бурят криво, то камень попадется

 

В целом у уважаемого SORURA получилось очень эмоциональное выступление.
1. Во-первых, уважаемый SORURA, давайте соблюдать условия форума и не будем "тыкать" незнакомым для Вас людям (это я про Ваш ответ для В.Шуфотинский).
2. Во-вторых, поддерживаю высказывание В. Шуфотинского про вынос ГРО. Если вы генподрядчик, то Вам фиолетеово, от чего это самое ГРО заказчик разбивал (пункты ГГС, ОМЗ, на два пальца от Солнца и пр..), Ваша обязанность проверить внутреннюю сходимость пунктов ГРО в плане и по высоте. Ответственность заказчика от качества передаваемого ГРО никто не отменял.
3. Давайте не будем уходить в сторону от темы топика, т.к. тем, касающихся геодезии в строительстве (в т.ч. касаемых ГРО) на данном сайте полно.

 

Трудн0 это все для тебя, МЫ ТЕБЕ СОЧУВСТВУЕМ!!! Я вот тоже сегодня с напарником по пояс в снегу точки выносил. Приехали. шкваркнули , и все нормуль! А Лидеры потом пусть косынки варят!