GPS или тахеометр???

Работаю в строительной фирме. Занимаемся созданием ГРО, сопровождением строительства, разбивка - исполнительная съемка инж.сетей и напоследок съемка завершенных объектов с предоставлением материалов в архитектуру. Работаем тахеометрами. Недавно начальство начало созревать для покупки GPS. Но у меня сомнения нужно ли оно нам.. Может лучше робота. Основные требования к оборудованию: возможность работать одному, диапазон рабочих температур до -30. Кто что посоветует.

 

лучше пропейте эти деньги, GPS на стройке как бы ни к чему, а роботы только до -20 работают.
ну, а так то робот разбивку значительно упростит.

 

Стройка - стройке рознь.Если у них дороги (например), то RTK значительно ускоряет работы. И позволяет работать в одну морду лица.

 

Жилье строим. У нас идет застройка микрорайонами, 2 уже строится и еще 1 весной начинаем, все в разных концах города, и на каждом по геодезисту. Если непосредственно на стройке проблем с помощниками обычно нет, то для топографических съемок приходится привлекать второго геодезиста, а с этим часто напряг, т.к. у него на своих объектах работы хватает, Вот и хотелось бы комплект оборудования для работы в одно лицо.

 

У вас же в Кировской области есть сеть базовых станций. Вам достаточно одного комплекта Ровера и можете работать в одно лицо от сети БС. Стоимость комплекта ровера сейчас от 300 000 рублей, что уже сравнимо со стоимостью тахеометра. Будут конечно ещё затраты на получение поправок от сети БС, но тут уж как договоритесь.