Исполнитель отказывается перезаложить пункты ГРО

Здравствуйте. Три месяца назад у меня началась война с исполнителем, который закладывал ГРО. Суть вот в чем: Когда принималось ГРО, то визуально пункты были нормальными. Случилось так, что на один из пунктов наехал самосвал и свернул его. Мы составили акт об уничтожении пункта ГРО и вытащили его посмотреть. Выяснилось, что ГРО не имеет якоря. Просто арматура забита в землю (примерно 60 см) и залита 10 сантиметрами бетона. Естественно мы написали исполнителю претензию, что пункты необходимо перезаложить ниже глубины промерзания (срок строительства 2 года). типы пунктов так же выполнить в соответствии со СНиПом и ГОСТом. Исполнители ответили на претензию ссылкой на СП 46.13330.2012 и СП 126.13330.2012. Помогите победить "косарей" ссылками на пункты из СНиПов и ГОСТов, что бы они переделали ГРО.

 

а нефиг самосвалами по ГРО ездить, нужно было огородить, и хватило бы вам этой арматуры на весь срок, а то привыкли, повыдергивают, и закладывай им снова...

 

а почему после передачи вам ГРО, вы не перестраховались и не заложили своё, от принятого. тогда и гемора может и не было бы ?

 

Огорожено было. Водитель такой попался

--- Сообщения объединены, 3 дек 2013, Оригинальное время сообщения: 3 дек 2013 ---

Так начали сгущать. Даже сгустили. Но строй контроль увидев уничтоженный пункт взвыл как Канадский лось в брачный период.

--- Сообщения объединены, 3 дек 2013 ---

Так а по сути вопроса-то что?

 

По сути вопроса.
Что это были за точки? Оси линейного объекта? Или точки закрепления осей? Или......???
Что вам похери сломали? Если водитель такой попался, так и поставьте его на деньги. Пусть восстанавливает.

 

Если все дело уперлось в самку лося в брачный период, которая только и делает что воет, то возможно будет дешевле для всего строительства самим восстановить ту же арматуру на то же место... А то пока отстоите свою позицию, пока заказчик наймет геослужбу, пока они притащат свои бренные тела на ваш объект - может пройти и пол месяца, за которые г-н воющий не даст вам работать нормально. Если дело принципа и плевать на сроки - то понятно, лучше стоять на своём и добивать недобропорядочную организацию, а так...

 

Alconry, акт приёма-передачи подписали? куда раньше смотрели? я б на их месте заявил, что нормальная была закладка, согласно СНиП, а пункт уже уничтожался до этого, а Вы теперь арматуру забили и плюху сверху 10 см сделали, потом снесли и утверждаете, что так и было и хотите чтобы они заново всё восстановили. Гоняйтесь дальше за дешёвыми сметами и будьте также безалаберны при приёмке...
А так, читайте АлексейМанс дело говорит.

 

Тема закрыта. Всем спасибо.

 

Как вопрос решился?

 

Действительно, результат в студию.

 

Предлагаете выкапывать парочку на пробу?))))

 

Лучше самим закладывать. Правда немного денег для организации будет стоить. Заказчик по моему опыту никогда этим не занимается. Мощностей у них типа нет.