1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Определения станции засечкой и разбивка в Б/О режиме

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Gaus, 3 ноя 2013.

  1. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    Проверьте исходные данные.

    Как временные делали?

    Тоже не есть гуд. Если создали ПВО и сразу засеклись должно стремится к 0.

    Оси на колоннах не показатель...
     
  2. dr_slam

    dr_slam Форумчанин


    Общался с проектировщиками Моспроекта, да и решение вопроса предполагает выяснение истины без дальнейшего производства работ, либо с письменного благославления "гуру".
     
  3. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Проверил всё норм!

    С той же оси что и мастер кун -гфу !

    Нет не сразу засёкся, для начала поменял своё месторасположение в пространстве отвязался от своих засечек и взял на его оси!

    А что тогда считать показателем?
    --- Сообщения объединены, 6 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 6 ноя 2013 ---
    В какой части планеты находитесь? куда подъехать?
    --- Сообщения объединены, 6 ноя 2013 ---
    Пришлось таки вырезать квадратик со знака) Вроде не кто не видел::-ph34r.gif::
     
  4. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    Планета: Земля,
    Точнее: МоскоуРеджион..
    В какой точке МоскоуРеджиона? Зависит от .... много чего)))
    Могу и на юге быть, а могу и на севере оказаться. Звонок по телефону определяет точное местоположение во времени и пространстве)))
     
  5. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    было так
    192.png

    стало так )))
    192_1.png
     
    Grolan и Sayanbi4 нравится это.
  6. normey

    normey Форумчанин

    Бог с ним, безотражательным режимом и кубиками с полоской.
    А конфигурацию засечки учитывали?
     
  7. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Долго до вас ехать((((
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 8 ноя 2013 ---
    Не ну не так заметно ::biggrin24.gif:: Я с краю откусил ::biggrin24.gif:: Не кто и не заметил::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 8 ноя 2013 ---
    В смысле геометрию? тупой острый угол?
     
  8. Zhenyok

    Zhenyok Форумчанин

    Разбивку не особо удобно, хотя при необходимости можно (мой коллега месяца три делал разбивки исключительно в б/о режиме из-за отсутствия отражателя) а вот съемку делать можно (из личного опыта когда меряешь скажем край перекрытия, быстрее навестись на поверхность фанеры толщиной 50мм чем на конус отражателя) Засечки можно и нужно делать в б/о режиме, при нормальном обосновании, точность засечки будет высокая
     
  9. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Да я переживаю что если на со седине здание засекаться в районе девятого этажа! как это правильнее сделать? Или лучше марки где нит в этом районе расклеить?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если есть возможность что-то наклеить или установить, то так и делают. Всё будет проще, надёжнее и быстрее, чем в безотражательном режиме.
     
  11. Павел070491

    Павел070491 Форумчанин

    Подскажите,а когда засекаешься обратной засечкой с реперов настенных ,обязательно ли вводить высоту их или высоту станции? И,если надо,что от этого зависит?
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если не вводить, то будет неправильной отметка определяемой точки.
     
  13. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Смотря, что делать, если идёт разбивка и высота не нужна, тогда не надо.
     
    art3geo нравится это.
  14. Павел070491

    Павел070491 Форумчанин

    Нее,высота не нужна,для разбивки засечка. Просто мне из ПТО один товарищ сказал,что типо от этого расстояния от станции до репера меняются,если высоты каждый раз произвольные. Но у меня с разных мест всегда вроде ошибка при засечке 2-3 мм.
     
    alexkrong нравится это.
  15. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Смело спорь с товарищем из ПТО на бутылочку хорошего коньяка::laugh24.gif:: В засечке используется измерения линий как горизонтальное проложенные, а не наклонное расстояние как думает ваш товарищ::laugh24.gif:: Высота там считается как отдельная задача::laugh24.gif::
     
    Кирилл Большаков, art3geo и Zhenyok нравится это.
  16. Zhenyok

    Zhenyok Форумчанин

    Марки можно клеить в любом месте, и высота особо не влияет, если вертикальный угол не врет, главное чтоб на неподвижные объекты, и неплохо измерения производить на марки под углом близким к прямому +/- градусов 30, можно побольше, в пределах разумного. Если вы будете засекаться и со 150м ничего страшного, при нормальном обосновании точность засечки будет высокой (повторяюсь)
     
    Кирилл Большаков нравится это.
  17. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Суть не высоте иле угле засечки, а в самой технологии работ! Начинаю строить Ж/Дом высотой 25 этажей. какую технологию применить ? Закрепится засечками или создать базис в здании? А может всё вместе ?

    Какая технология лучше?
     
  18. alexkrong

    alexkrong Форумчанин

    Извиняй, только железная дорога на ум приходит, однако, понимаю что она не может быть 25 этажей)
    Вне зависимости от методик лучше та, которая обеспечит требуемую точность.
    Что-то из приборов ПВП присутствует?
     
  19. Gaus

    Gaus Форумчанин

    Да да он и присутствует!Всё токи какую технологию применит?
    --- Сообщения объединены, 10 ноя 2013, Оригинальное время сообщения: 10 ноя 2013 ---
    Исправил ::biggrin24.gif:: Жилой дом::biggrin24.gif::
    --- Сообщения объединены, 10 ноя 2013 ---
    Вот я и сомневаюсь что будет наиболее удобно и точно в моей ситуации! ::biggrin24.gif::
     
  20. Zhenyok

    Zhenyok Форумчанин

    Либо заложить несколько точек на нижней плите, для дальнейшего переноса их методом вертикального проецирования, либо закрепить на внешних зданиях марки, штук 8-10, с каждой стороны минимум по 2, из расчета чтобы в дальнейшем с любой станции будет видно минимум 4, как следует промерять обоснование и работать, этажей на 10 хватит. Когда поднимаетесь выше, либо добавлять марки, либо поднимать координаты с помощью ПЗЛ.
     
    Gaus нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление