проблема с ГРО для строительства коттеджного поселка

Всем добрый вечер. Подскажите пожалуйста. Есть поселок ,там в скором времени начнется строительство малоэтажных домов.Приезжали геодезисты, сделали 4 репера. Дали генплан ,координаты этих реперов. Я пошел ,соккией на них засекся ( на все 4 репера) ,в результате ошибка по X и Y 3 и 4 см соответственно.Наибольшая ошибка на репер №2 - по Y аж 21 см (!!!).
Местность еще сложная: между реперами холм высоченный стоит,так что с близкого расстояния на 3 или 4 репера не засечься,а с 2х точность еще хуже (8 и 10 см). Так что приходится вставать хрен знает где,метрах в 300 от реперов.Может расстояния как то влияют на ошибку такую огромную? В том,что репера хреново сделали ,я сомневаюсь,у них там приборы всякие по миллиону за штуку (джпс или что то вроде того). А мне срочно вынести в натуру надо там под электросеть точки. Если с ошибкой 3-4 см выносить,сильно криво будет? Или как-то проблему с ошибкой можно устранить? посоветуйте пожалуйста. К вышесказанному прилагаю план расположения реперов.

 

а какое расстояние от станции до реперов рекомендуется примерно? я бы рад поближе,но повторюсь местность больно рельефная и больше двух реперов с одной станции не увидеть

 

Встаньте гденить где видны все, все отснимите в условке, а затем в автокаде попробуйте совместить, вот тогда и можно будет чтото сказать, а инструмент может быть и за два лимона, однако кривизну рук пока никто не отменял...

 

Вроде, про плановую невязку речь...
Замкнутый теодолитный + нивелирный+дополнительные временные репера?
Ибо:

, лихо!

: Да хоть шагами! Лишь бы правильно....

 

Приветствую.
Сразу несколько вопросов:
1. Как я понимаю ты геодезист подрячика?
2. Приезжали геодезисты заказчика?Или так, калымщики?
3. Что-нить подписал/принял по акту?
4. Что с геометрией засечки?
5. В условной системе ничего как я понял не мерил и не сравнивал с координатами из каталога?

в пределах полигона, образованного пунктами геодезического обоснования будет криво от 0 до 4 см, но может и хуже,опять таки, Check Engine Resection

А что, надо бы так пугать некоторых,сразу вопросы отпадать будут))

 

Ход прогнать по реперам, а то только и слышно засечки! засечки!
Типично кнопкодавский метод работ
Сначало проверить себя неоднократно, потом уже претензии можно выставлять.
300 метров хода всего, можно замкнуть для контроля.

 

А видимость между ними есть ? в стать на один навестить на другой и выкинуть висячку куда удобно и с нее разбить, да и ход прогнать замкнутый не мешало бы

 

А как выглядел акт передачи ГРО?

 

Мне никто ничего не передавал,принимал прораб

--- Сообщения объединены, 23 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 23 окт 2013 ---

Сегодня отснял в условной системе все 4 репера, расхождения между ними 3-7 см,если по расстояниям между ними судить.

 

Рисуете бумажку, на нее планчик с расхождениями, и подпись, что в связи с наличием грубых ошибок в ГРО, с него работать нельзя требуется создать новое...

 

Ну зачем же так грубо сразу? Там же вроде не адронный коллайдер монтируется... Самому подравнять вообще не вариант? Ну сместится коттеджный посёлок аж на целых 5см, кого это будет интересовать?

Блин, ну честно, инженерная мысль должна же как-то сработать на разумный предел точности...

 

Grolan, можно конечно но я бы не стал, если есть 7 см. между точками то неизвестно как сидят точки относительно проекта, плюс можно "повернутся" относительно проекта, и поворот может быть гораздо больше 5 см...

 

Пересчитать, за основу взять базис с наименьшей ошибкой и посмотреть что получится.
Потом склепать акт о перенаблюдении ГРО - сезонный согласно СНи П.

 

Очень хороший выход из положения

 

В смысле пересчитать? Можно поподробнее пожалуйста

 

Павел070491,
Если обоснование делали в РТК (как раз за лям с лишним) то это вполне адекватная точность подобного метода. 3-10 см.

 

1. Отснять точки в условной системе координат (главое самому ненакосипорить). Имеет смысл сразу наколотить своих точек побольше, чтобы потом удобнее было работать. Если есть генплан (ну должен же ведь быть) и жёсткие контура местности (дороги, колодцы, дома, ЛЭП), то так же подснять по максимуму.
2. В акаде соеденить опорные точки по периметру и по диагоналям. Тоже самое сделать с переданой опорой.
3. Свою съёмку (вместе с новыми точками, если всё-таки наколотил и съёмкой местности) блоком вставить на точки опоры. Покрутить-повертеть с тем расчётом, чтобы максимально раскидать невязку.
4. Свериться с генпланом - контура должны совпадать (если существенно не совпадают- бьёшь тревогу).
5. Присвоить переданным точкам координаты своей съёмки (в твоём случае сомневаюсь, что изменения будут больше 4х см)
6. Составить акт от том, что согласно СНиП 3.01.03-84 п.2.15 была проведена сезонная проверка положения точек опорной сети, отклонения составили немного чего-то там, новые координаты считать такими-то.
7. Наслаждаешься жизнью.