На каких основаниях могут не передавать координаты заложенных мною пунктов

Подскажите пожалуйста на каких основаниях я могу не передавать координаты заложенных мною пунктов архитектору администрации. Может быть есть какие то инструкции, законы. Дайте ссылку

--- Сообщения объединены, 15 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 15 окт 2013 ---

Пункты еще не сданы в "Геонадзор"

 

Начните с того, что поведайте нам на каком основании Вы должны передавать координаты заложенных Вами пунктов архитектору администрации? Мы же не в курсе Ваших договорных взамимотношений. Ведь спектр взамимотношений может быть ОЧЕНЬ широк... от: "под дулом пистолета вымогают пункты" до" была договоренность о взаимопомощи и обмене информацией". 8-)

 

Отправили Акты приема-передачи выполненных работ через архитектора на имя Главы Администрации, он на подпись их не передал затребовав у нас Каталог координат заложенных пунктов и устно не понимает того что этих координат в принципе еще нет (Мы их еще не сдали в Геонадзор) и вообще мы не в праве их ему передать. Нужен какой либо закон по которому в письменной форме можно доказать его неправоту.

 

Наконец то начала проступать коррупционная состовляющая! Акты приема-передачи(пунктов) есть, а координат(или самих пунктов) в принципе нет. Вы пункты заложили, для кого? Определить их должен Геонадзор или вы?
Если ваша функция ограничивалась только закладкой пунктов решайте вопрос с Заказчиком об оплате - вы работу выполнили.

 

Работа была не в закладке пунктов там была топосъемка деревни =) Просто мне нужно объяснить архитектору то что мы не можем предоставить ему координаты пунктов которые мы заложили по закону

 

Т.е. Вы сделали топографическую съёмку в интересах Администрации? Следовательно должны вместе с актами предоставить технический отчёт о выполненных работах. В техническом отчёте указывется каталог пунктов от которых работали (исходники) и абрисы с вновь заложенными пунктами планово-высотного обоснования (ПВО) с указанием в отдельном разделе отчёта каким методом и с какой точностью Вы их получили. Координаты ПВО также указываются в разделе о методе получения этих ПВО. Как-то так...

 

Если Ваши работы относятся к инженерным изысканиям для строительства, то архитектор прав. Согласно нового СП 47.13330.2012 (введенного с 1.07.13) п.5.1.1.9 закрепленые пункты надо сдавать не только Заказчику, но и в местную архитектуру. Хотя ни каких разрешений на проведение съемки не требуется.

 

Топографическая съемка выполнялась по заказу МИЗО от администрации нужны только подписанные "Акты приема-передачи выполненных работ" Никаких координат мы им не передаем. Передали технический отчёт и карту в электронном и в бумажном виде. Но архитектор походу дурак =) оставил документы себе и требует каталог координат которого еще нет даже в Геонадзоре =)

 

У Вас ПВО долговременного закрепления? Вас Управление Росреестра обязало сдать им каталог координат заложенного ПВО?

 

Не можем или не хотим? Складывается впечатление что вы там что-то нахимичили. (От контуров снимали, висяки, засечки и все такое). Если пункты заложены и определены инфа о них должна быть в отчете. При чем тут Геонадзор не понятно. Прав ли архитектор не могу судить. По поводу каталога координат можно что-то придумать, надумаете сдаваться архитектору пишите.

 

а разве каталог координат не входит в состав технического отчета?

 

Всем спасибо за оказанную помощь. нашел инфу в ФЗ

 

Ссылку на инфу в ФЗ на сцену...

 

Федеральный закон от 26.12.1995 N 209-ФЗ
(ред. от 04.03.2013)
"О геодезии и картографии" Документ предоставлен КонсультантПлюс

 

еще бы на пункт ткнули

 

Ну, в общем-то в законе указано, что:
7. Граждане и юридические лица обязаны безвозмездно передавать один экземпляр копий созданных ими геодезических и картографических материалов и данных в соответствующие картографо-геодезические фонды с сохранением авторских прав.
Материалы масштаба 1:500 нафиг не нужны в органах Росреестра, там готовы взять материалы масштаба так с 1:2000 и на соответствующие по площади территории. Соответственно собирают сведения о сделанных работах в крупных масштабах в местных архитектурах.
Всё выше сказанное касается крупномасштабных съёмок, какая съёмка производилась Fenixwin пока не известно.

 

Не важно в каком масштабе проводилась съемка, она проводилась в М 1:1000. Почитайте ст. 9 п. 2.1 Короче архитектору я лично ничего передавать не должен

 

как я понял из ваших объяснений вы хотите чтоб вам подписали акт выполненных работ за выполненную топосъемку.
надо читать договор по чему администрация должна подписывать акт.
но если должна то следовательно является заказчиком. а мизо, наверно, просто дает деньги администрациям на выполнение этих работ.
архитектор является подчиненным главы администрации - читай представитель заказчика.
согласно сп ты обязан в отчет включить координаты пунктов. отчет ты должен сдать заказчику.
представитель заказчика имеет право требовать соблюдение требований сп.
поймите координаты вы сдаете не архитектору, а представителю заказчика.

А на сохранность вы кому их сдавать будете?

п.с. мне бы таких грамотных архитекторов, а то когда в смете закладка пунктов сразу вопрос "что это и зачем?" а потом "дорого, давайте уберем". Потом рождается проект с привязками к местным контурам двумя линиями по 30-40 м с острейшими углами (читай огромными отклонениями при выносе) и привязкой по высоте то к изолятору опоры, то к колодцу.