Первый объект в RTK

Всем здравствуйте :) Решил создать тему тут, ибо вопросы простые.
В общем, ситуация в следующем. Делаю изыскания ВЛ110кВ в пределах охранной зоны, в черте города Тюмени. Трасса сложная, протяженностью 9 км, масса препятствий, кусты, застройка, гаражи и так далее. Не привык халтурить и дорисовывать, поэтому работа по проложению ходов представлялась безумно насыщенной - нужно было "заглядывать" в массу мест, делая бесчисленное множество станций и разветвлений хода.
Поэтому решил взять в аренду ровер и поработать в RTK. Это был мой первый опыт, и, скажу честно, мне сильно понравилось :) Начал работу с руководством, показывая всю выгоду перехода на современное оборудование. К слову сказать, эти 9 км я прошел за неделю, а снимая "по старинке", времени ушло бы раза в три больше. Плюс наглядно продемонстрировал удобство работы с полевым кодированием, выгоду от того, что в работе задействован всего один человек и еще массу плюсов.
Но, тем не менее, столкнулся я с двумя проблемами. Первая проблема - это невозможность измерить высоту подвеса провода на опоре ЛЭП, и габарит провода над препятствием. Получается, нужно все равно проходить все опоры с тахеометром, измеряя высоты - соответственно, если речь будет идти о командировке, ехать должны все равно два человека. Или можно измерять высоты лазерной рулеткой? Насколько я понимаю, взять высоту подвеса еще более-менее реально - можно навестись лазером на изолятор или траверсу. Но реально ли навестись на провод в воздухе, измеряя габарит? Если да, то мое сомневающееся руководство будет окончательно побеждено :) Как вообще нормальные люди, работающие с RTK, поступают?

И еще важный момент - теперь я не знаю, как писать пояснительную записку в части технологии съемки, съемочного обоснования и ведомостей. До этого сокращенная форма отчета у меня содержала ведомости теодолитного хода и ведомость их характеристик, ведомость нивелирных ходов и ведомость их характеристик, а также ведомость реперов. Теперь из всего этого остались только реперы (да и то - можно ли было их определять в RTK?) Буду признателен за помощь с примером отчета - время жмет не по-детски... Всем здоровья :)

 

высоту провода - тахом в безотражательном режиме с известной точки можно промерять одному. только оборудование носить замучаешься.

 

warior, вот, я о том же :(

 

http://www.ebp.ru/products/ultrazvukovoi-izmeritel-rasstoyaniya-dal
Есть подобный агрегат шесть замеров сразу делать может
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...=3ztmsZMBNzoF_HINwS7NEw&bvm=bv.52434380,d.bGE

 

На будущее рекомендую такую штучку, но она хорошо работает только на открытой местности - город, пригород, гаражи - короче не лес и не кусты.
А так, чтоп всё подряд не снимать, могу прислать формализованные схемы элементов, подлежащих съёмке, кроме которых ничего не нужно для 99.99% заказчиков - эдакий 3D профиль. Составляли москвичи.
Вы работаете для конторы какой специализации, кто данные есть будет?

 

X-Y-H, я представляю зачем нужна такая работа. Мы, в своё время, когда нанимали геодезистов, в конце концов составили схемы, на которых формально, а другими словами точно сказали "сколько вешать грамм", ни больше, ни меньше.
Завтра постараюсь выложить, и то, если nextnicetry'у нужно будет.

 

хорошо. вы только 2 крайних наших с вами поста выстегните, plz

 

Оффтоп

Иван! У кого ты спрашиваешь? Не я же придумывал, право..
Переназовёшь, а шиш знает, потом не найдут вдруг.. не надо.

 

Yuri V., конечно, буду признателен за любую помощь, и спасибо за интересный ответ! Работаю для проектировщиков, которые собрались убирать воздушную линию и прокладывать кабельную трассу. Им даже важнее продольный профиль, чем план, хотя, если честно, не совсем понимаю, зачем им нужны подвесы на каждой опоре, если опоры будут демонтированы

 

Или учёт провода, или обоснование проекта задним числом - не габарит
добавлю

Оффтоп

Убрать в окологородской тер. киловольтажную ВЛ под землю, стоит на порядок дороже чем модернизировать старую.

 

Вопрос уточняющий масштаб съёмки и ширина и каким прибором работали?Сдаётся мне тахеометром было бы намного быстрее (общее время затраченное на объект) !

 

если в ртк "выкинуть" точки в удобных местах, то с каждойточки можно тахом одному отснять в среднем 2 пролета. пролет вл110 не меньше 100м значит не более 90 пролетов или 45 измерений/перестановок таха. за день можно управиться.

 

1:500, по 20-25 метров в каждую сторону от линии. Быстрее точно бы не получилось. Участки были с застройкой - там пришлось бы делать много дополнительных станций, были участки через пашню, где станции были бы подлиннее - в обоих случаях куча времени ушла бы на перестановки, шагание на станцию ориентирования и шагание на следующую станцию. А тут я просто шагал и даже не оглядывался назад. Кстати, отдельно горжусь теперь качеством съемки рельефа, который оказался так важен заказчику. Я оказался волен брать точки там, где было нужно брать, а не там, где их было бы видно со станции - время от времени прямо под линией, в низинах, среди кустов и так далее.

И все-таки осмелюсь вернуться к моим вопросам - стоит ли заморачиваться покупкой лазерной рулетки, и как составить записку с обоснованием?

 

я сомневаюсь, что вы сможете "попасть" обычной л.рулеткой в провод (не увидите луч), только л.р. с выводом изображения.
Я работал с лейкой д20 (с выводом изображения). На 40м с 4-х кратным увеличением без упора рука трясется и получается с 3-4 попытки.