GNSS. 220 или 120 параллельных каналов слежения?

Нужны ли дополнительных 100 каналов. для обычной съемки приусадебных участков, и выноса меж и что они дают в роботе? Или можно сэкономить и взять приемник на 120 каналов? Нужна точность 3-4 см.

 

Не нужны. Точность не зависит от количества каналов. Много раз уже подобные вопросы разбирались.
Почитайте енто http://geodesist.ru/forum/threads/faq-gnss-измерения.14512/

 

Спасибо за ответ. По вышей ссылки ничего про количество каналов не нашел.
Поиском перед созданием темы пользовался - ничего не нашел.
Но для чего же они есть иди 100 дополнительных каналов, причем далеко не бесплатных?

 

Разные платы 220 каналов Trimble BD970 и 120 каналов Novatel OEM615.
Пока не попробуете сами, разницу не почувствуете, кто бы что не говорил.

 

Олександр, Вы для начала напишите модели. Это Лейка? Приемник с 220 на борту может быть просто современнее. Там может быть третья частота. Прием сигналов Галилео.

 

Что то мне подсказывает что выбор идет совсем не между Лейкой и Тримблом.
Олександр, я прав?

 

G-P-S, давайте гадать вместе

 

HI-TARGET H32 120 каналов слежения на (Novatel OEM615)
South S82V 220 каналов слежения (Trimble BD970)

Я с Украины. Склоняюсь в сторону HI-TARGET H32 за 6300$

 

То, что Вы с Украины понятно по вашему нику По этим двум девайсам не смогу помочь. Но если я выбирал между ними, то в первую очередь сравнил технические характеристики (кроме количества каналов).
Хай-таржет не хвалили, в теме где Эффективные технологии горделиво представили "свой продукт", коллега написал, что был недоволен. Сауф больше известен.

 

Похоже пользуетесь устаревшей информацией...
Новенькие NovAtel OEM638 http://www.gnssplus.ru/gnss-receivers/boards/196-novatel-oem638.html
и ProPak6 http://www.gnssplus.ru/gnss-receivers/enclosures/195-novatel-propak6.html
аж по 240 каналов имеют...
и что? (гребаный маркетинг...)

P.S. Ну и, кстати, в Leica серии Viva используются NovAtel OEM628

 

так что лучше купить то
HI-TARGET H32 120 каналов слежения на (Novatel OEM615) или South S82V 220 каналов слежения (Trimble BD970)?

 

Подумал-подумал мужик... и женился на той у которой грудь больше...
Иными словами (IMHO) либо что больше понравилось, либо где саппорт надежнее.

 

Купил HI-TARGET H32, пока доволен

 

Недавно проводил тест нового Промарк 220 и старенький Topcon Hiper Lite+. Оба ГЛОНАСС/GPS двух частотные приемники. Условия: для обоих использование одной и той же базовой станции работающей по протоколу GPRS с выдачей поправки CMR+. обращалось внимание на время инициализации, и сохранение фиксированного решения при подходе к лесу. Промарк при своих 45 каналах против 40 каналов у HIper_а проиграл по всем пунктам. Да еще у него не оказалось опции корректировки базового приемника по исходному пункту. В плохих условиях долгая инициализация и при подходе к лесу решение срывалось на плавающее. Хайпер почти сразу получал фиксированное решение и сохранял его даже переступив кромку леса и после срыва решения на плавающее ему потребовалось 5-10 минут что бы вновь показать "fixed". Пока одним приемником ожидалось решение, я специально хайпер переворачивал вниз антенной к земле до срыва решения и ждал сколько нужно времени для новой инициализации, оказалось что около 1-2 минуты и менее.
Наблюдения проводились одновременно, хайпер получал поправки через внешний контроллер FC 236 с которым связывался через bluetooth и в лесу не цеплялся кабелем за ветки как промарк.

 

тоже недавно тестировал промарк 220. не скажу что вау, но вполне нормально за свои деньги. под деревом через пару минут если не двигать выдавал фикс решение с погрешностью в см (замеряли одну и ту же точку несколько раз), было по 7 gps и 7 глонасс спутников, база r7 в 14км, между зданиями также через минуту-две с плавающего перешел на фиксированное решение, по сравнению с ashtech promark 200 небо и земля (ну тот двухчастотный только gps), 200 под деревом вообще не выдает фикс.решения. bd970 тестировался много раз и оставляет только приятные впечатления, очень хочется заиметь приемник с нователовской платой для тестов) т.к. она дешевле тримбла

 

Я работал Хай-таржет Н32 и остался доволен им а EFT предлагает другую модель приемника .

 

тут еще нужно сказать за что хвалят и хаят. хвалят, потому что платы стоят одни из самых технологичных и свою цену уж точно оправдывают. как правило хаят за интеграцию с софтом, в частности с сурвсе, все приемники нормально интегрированы на быстрый пуск и работу в качестве роверов по NTRIP через gprs, или укв, такие режимы как csd gsm или запуск в качестве базы gprs/gsm требует знаний, внимательного чтения мануала или предварительного обучения у продавца.

 

Как вы им делаете вынос в натуру, если координаты базовой станции не сидят с местными реперами? Так же интересно есть ли у него съемка точки с контролем, когда проводиться несколько измерений и если хотя бы одно из них превышает допуск точка не сохраняется а снимается по новой? Просто коллега с промарком жаловался на то что часто даже отснятые при фиксированном решении точки отскакивали на 1-2 метра.

 

по поводу отскоков ничего не скажу, я его тестировал, а не постоянно работал, то что снял, в том числе в сложных условиях под деревьями (с одной стороны полный заслон), между зданиями, координаты сошлись, при этом между съемками приемник выключался и переинициализировался. Съемка точки когда проводится несколько измерений есть (в режиме съемка вторая иконка), и да можно задать допуск и он будет считывать точку пока в допуск не снимет. По поводу реперов и базы не понял, имеется ввиду если у базы намерено сдвинута координата из-за секретности? то просто в проекции делается смещение False N, False E на то сколько база смещена от истиного wgs-84, а вообще это вопросы не к приемнику а к survce (fastsurvey), тут есть ветка на форуме по этому ПО, там обсуждались вроде вопросы по локализации, в этом ПО вообще можно не использовать координату базы, забив истинные wgs и измеренные значения 3х реперов или сделать калибровку по 3 пунктам ОМЗ с местными координатами и измерить wgs координаты от базы, а потом делать вынос в мск можно без проблем в пределах 10км внутри полигона (больше погрещность калибровки возрастает), главное чтобы база была все время та же с теми же координатами wgs, которые были когда делалась калибровка.