Отказ при указании части исходного земельного участка

Здравствуйте. Производился раздел с сохранением исходного земельного участка в измененных границах. На исходном земельном участке есть часть - линейный объект (коммуникации), которой присвоен номер. При формировании межевого плана данная часть была указана, в следствие чего был получен отказ со следующим пояснением: "Изменяемый ЗУ,ЧЗУ ":129/3": Номер по порядку должен отсутствовать (п.16 Приказа Минэкономразвития РФ №412 от 24.11.2008 г.".
Перечитав пункт Приказа данный момент так и не прояснился.
Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией

 

Так надо смотреть текст отказа и сам межевой. Сканы в студию.

 

У меня идентично. Делал раздел ЗУ на два. В образуемые ЗУ внес сведения о существующих частях исходного. Вот текст отказа.
Кстати следом направил этот же МП по разделу, но без частей, жду результат

 

В отказе нет замечания по поводу существующей части ЗУ.
Могу предположить, что Вы, формируя XML, внесли существующие ЧЗУ как образуемые и присвоили им номера. Кадастровая палата подумала, что Вы хотите образовать ЧЗУ, при этом указала, что номер должен отсутствовать, т.к. это образуемый ЧЗУ.
Я думаю. Надо смотреть печатный вид МП и XML и отказ в полном объеме, чтобы разобраться в ситуации.
Каким ПО формировали XML и печатный вид?

 

Добавила отказ, межевой и выписку по тому участку

 

Сдавал только XML, печатный не делал. В конце отказа после перечисления этой хрени только то, что нарушает п. 12 приказа 555-и все.
Делал в ТЭ. Вот фрагментик XML. В ТЭ есть галочка "существующая часть", а также обязательное для заполнения поле "учетный номер"

 

А вот теперь я начинаю что-то припоминать про существующие ЧЗУ в XML.
Я делал исправление кадастровой ошибки в начале 2013. На участке были существующие ЧЗУ. В межевом плане я их указывал так же, как и у Вас в XML. Дело прошло нормально.
Пару месяцев назад я делил участок на два. Указывал, что на исходном ЗУ есть существующая ЗУ. Исполнитель позвонила, и сказала, что XML не грузится, удалила из XML данные о существующих ЧЗУ и XML загрузилась нормально.
Я ей рассказал про первое дело, которое прошло успешно, она открыла его в базе и только пожала плечами. Почему первое дело прошло, а второе не грузится, она объяснить не смогла. Мы пришли к выводу, что возможно было обновление АИС ГКН, в котором что-то изменили. И еще по-моему она пыталась что-то объяснить про number_pp, в каком случае это применяется. Я записывал себе на бумажку, но бумажки уже нет.

 

Короче подожду как пройдет без частей, тем более под ОКС-ами. Заказчика сразу предупредил, что попробую с частями, но если не пройдет так запулю.
А может все-таки нужно было попробовать типа так: Образование новых ЧЗУ в границах существующих ЧЗУ исходного участка.
Кусок отказа в техподдержку еще отправил. Если что прояснится сообщу

 

В XML для образованного ЗУ нужно все ЧЗУ указывать как новые (вместо Number_pp указывать Definition), просто границу копировать из существующей ЧЗУ исходного ЗУ. Одна и та же ЧЗУ не может принадлежать исходному участку и образованному, по факту - это новая часть нового участка.

 

Ага, с этим понятно. хотя.. это Вы имеете ввиду, если на образованном ЗУ есть ЧЗУ которая не под объектом недвижимости? ведь под объектами в МП ЧЗУ не показываем теперь вовсе никогда?
А у автора вопрос был про ЧЗУ которая не не образованном, а на изменяемом (исходном) и она есть в выписке и у нее есть учетный номер. :129/3
т.е. правильно ли я понимаю, что вообще никакие существующие части в МП не надобно более указывать? а где это написано?
Или это только в xml так нужно делать?
проверил аналогичный xml с указанием существующей ЧЗУ на исходном на соответствие 3 версии xml Росреестра - ошибок не выдал. Тогда почему отказ в такой ситуации?

 

Ну, судя по XML автор указывает ЧЗУ прямо на образованном ЗУ, а не на измененном. Для измененного есть другой раздел в XML. От того и отказ.

 

Он не измененный, а исходный.

 

У Tatyana_geo, действительно проблема с частью в измененном.
А у меня в образуемых, но проблема схожа.
Кстати части под ОКС-ами. Заказчику уж больно нужно было, что-бы в образуемых ЗУ остались части исходного (с ипотеками связано).
Была мысль делать новые ЧЗУ, как предполагает Olgaf2004, но нахрена в ТЭ вот эта кнопка?
Я как-то привык доверяться ТЭ, проколов особо не было

 

Для частей исходного вообще по-моему в XML места нет. Смысл такой, если после постановки на учет в кадастровом паспорте хотите увидеть часть на новом ЗУ, то ее надо делать в XML как новую. Но части под ОКСами с 1.01.2013 формироваться не должны. Норма 221-ФЗ.

 

Не, у Tatyana_geo речь как раз о ЧЗУ на измененном. и в МП как бы все правильно.. Вопрос так и остался - почему отказ?
Про ОКСы с 1.01.2013 понятно. Но речь то как раз не о них..

 

Отказ как раз потому, что в МП неправильно. Во всяком случае в том XML, который здесь представлен.