ПВО как лучше и быстрее?

Здравствуйте. Тут столкнулся с длинным линейной топосъемкой под проект. Дак вот сразу возник вопрос как сделать ПВО? Обычно делали небольшой ход эл. тахеометром и сразу же снимали. Получалось пару полигонов обычно. То есть сначала прокладывали 1 полигон от исходных пунктов длина которого не превышала 1,17 по СП 11-104-97 п. 5.30 для эл. тахеометров в 1:500. После с двух точек первого полигона начали создавать второй полигон уже длина которого не превышала 780 м (вроде это уже относится к 2 столбику по предельным длинам ). Ну и так далее можно нарастить много полигонов. Но это не очень удобно если гонять ход по улицам у которых обхват (простреливаться получается только по дорогам) квартала больше предельной длины. Кто вообще и как гоняет ПВО? Может мы слишком все усложняем. И все ли делают это двумя полу приемами или не все такие добросовестные? )
Заранее спасибо за ответ.

 

тут все зависит есть ли спутниковые приемники

 

На линейных объектах с помощью GPS создаём съёмочную сеть с расстояниями между исходными парами точек в соответствии с требованиями СП 11-104-97 в зависимости от масштаба съёмки. Полный приём в обязательном порядке. Получаем энное количество ходов, которые уравниваются независимо друг от друга, что позволяют начинать отрисовывать съёмку до её полного окончания.

 

Допустим нет. Берем на прокат когда очень надо.

Ну это понятно. Но GPS нет. Раньше когда не было GPS, делали же как то )

 

Аренда GPS-приемников сейчас развита достаточно хорошо и цена вопроса не так велика по сравнению с экономией времени. Раньше и теодолитов не было, а туннели строили.

 

Stinky, где объект?

 

ну блин раньше и не было тахов. Почему увеличение для него только на 1,3 идет? И для полигона мало 1,17. Так как в некоторых местах пункты исходные редкость. трехштативка на практике не пробовал, поэтому не знаю всех тонкостей.

В свердловской области. В. Тура.

 

Это почти рядом. Можете позвать ЖПСников. Только позовите приедем. Можно и с арендой вопрос решить.

 

+2 негра чтобы их переставлять =),но да,согласен,удобно.

 

ЖиПиЭс рулит

 

Это да,только 80 % съемок до сих пор расписывают от ПП или ОМС ,если посмотреть,как сдают материалы те,кого я знаю,даже при том,что работали gps.Это личное наблюдение,оно может не совпадать с вашим.
....ффф....первый камень мимо...

 

согласен некоторые берут опорные забивают как удобно на участке съемки и находят данные с помощью GPS. Но указывают что эти точки исходники там какие нить и фигачат ход.

И еще не нашел таки как правильно снять такой случай для лейки ts06.
Сначала прогнать с двух пунктов большой полигон ( длинна может быть разная) , а потом перемычками сделать нужную длину полигонов под СП и чтобы кредо сразу схавало. Вот что у меня получилось после эксперимента.
У меня перемычка не учлась почему то (

 

а точнее ни как?? было бы интересно разобрать на данном примере... в чем мои ошибки?

 

Администратор Иван,колись, в чем секрет?Мне тоже интересна эта проблема,я просто выхожу из нее в 2 приема при формирования отчета кредо.

 

Типа есть стоит тахеометрический ход поставить 1 разряд?

 

скрытный Иван то ) не томил бы, а популярно объяснил на примере какой нибудь. А то сам то во многих темах тоже просил поподробнее.