технический отчет

охренеть, надо сразу узнать, может им нужна и копия лицензии на кредо и акад. Оплата в теч. 30 дней после подписания акта, тоже гон, ОАО должны хоть какую-то предоплату платить, мупы и администрации поселений и те 5% предоплаты дают, а так вас кинут на последнем этапе, или начнут динамить если найдут контору которая сделает дешевле, и будете потом по судам бегать доказывать что вы не верблюды

 

Ulyshka.Ant@yandex.ru - моя почта, заранее спасибо)))

 

X-Y-H, вероятней всего, в автокаде. В моем случае была именно дос-версия. Процентов 10 ребер "легли" не так, как в автокаде. Честно - из-за цейтнота не было даже желания разбираться, что и почему. Плюнули и руками поправили.

 

да в автокаде

 

горизонтали рисуем в программе NanoCAD Геоника.

 

Добрый вечер! Хотелось бы посмотреть ваши технические отчеты, которые прошли экспертизу.

 

Скиньте пожалуйста отчет по закладе репера

 

да 30 дней это рай. У нас в ТНК было 90 дней, сейчас пришли Роснефть и теперь 120 дней с подписания акта. Круто да!

 

Я так понимаю, что при таких условиях, выставляется смета покрывающая риск кидалова и ожидания оплаты, типо с процентами за задержку оплаты.

 

Появилось время, посмотрел выложенные здесь отчёты. Вопрос такой возник. А вам экспертиза их не заворачивает в обратную сторону со ссылкой на

ГОСТ 21.101—97 Основные требования к проектной и рабочей документации
ГОСТ 2.105—95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
У нас как бы нормоконтроллёр даже на порог не пустил бы с таким оформлением

 

А вас не заворачивает экспертиза? ГОСТ 21.101-97 "СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации" заменен на ГОСТ Р 21.1101-2009 "СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации", а, ГОСТ 2.105-95 " Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам":

 

А ключевое слово

вас не настораживает?

 

волшебное слово строительство, в сочетании со словами "на изделия", приобретает довольно однозначное понимание:

 

Какая то аномалия высоты.... тьфу госта ))))

 

Art15,
тоже попался линейный объект (газопровод) и теперь требуют технический отчет, раньше не делали; есть возможность прислать образец?
vassergo@gmail.com

 

Можете. В Техзадании не указаны данные по изысканию трасс линейных сооружений. При изыскании трасс выполняют камеральное и полевое трассирование. По результатам полевого трассирования составляется продольный профиль трассы. Итого, в смете должно быть: топосъёмка вдоль трассы, трассирование ( и то и другое) и соответствующие камеральные работы. Профиль-черновой. ГИП- не умеет составлять техзадание.

Кто это должен определить? В соответствии с каким документом? В прошлом веке, когда камеральное трассирование выполняли на планах и картах, геодезисты выносили в натуру ось, разбивали пикетаж, нивелировали пикеты, закрепляли углы, створы, устанавливали реперы, а съёмка - мостовые переходы, развязки и т.д. Сейчас, как правило, выполняют съёмку вдоль трассы и отдают план проектировщикам. Они определяют положение оси и проектируют профили. Если в задании указано, что трассу нужно вынести в натуру, то трассируем и выносим.

Договор составляют в соответствии с техзаданием и сметой! Пришёл заказчик, ГИП, обсудили предстоящую работу, составили тех задание (геодезисты в этом участвуют), составили смету и на этом основании-договор. Геодезист конечно-же должен заказчику подсказать какие работы в том или другом случае нужно выполнить. Бывает так (довольно часто), что заказчик. ради экономии, соглашается на неполный объём работ и соответственно такое же техзадание выдаёт. Тогда - это его проблемы если появились вопросы у экспертов

На этот же СНИП. Работы выполняются на основании СНИП и в строгом соответствии с техзаданием.

Дополню. В ТЗ не определено самое главное, что выполнить нужно инженерные изыскания линейного объекта.