Исполнительные съемки лазерным сканером

Здравствуйте, коллеги. Извиняюсь, если такая тема уже была. Давно занимаюсь лазерным сканированием, предлагают делать исполнительную съемку монолитных домов лазерным сканером, обосновывая это большим количеством избыточных измерений. Опыта работы в строительстве у меня нет, но из опыта работы со сканером я понимаю, что итоговая погрешность измерения любым самым точным сканером из-за привязки в местную систему координат будет в лучшем случае 1-2 см. Кто что думает по этому поводу?

 

Что и требовалось доказать)))))

 

Для общей картины пойдет

 

а тахеометром точнее привзка будет? По моему, точность будет сравнима с традиционными измерениями, а избыточных измерений больше.

 

Если сканировать в условной системе координат, то сопоставима, согласен, при условии использования сканера, сопоставимого по точности с тахеометром. Но если сажать сканы в местную систему координат, точность потеряется в процессе привязки по маркам однозначно.

 

Эмм.. а почему бы не сканировать с базисов, ранее выбитых тахиком и уравненных Получится только ошибка центрирования и инструменталка/дальномер сканера..
Или я не прав?

 

Может и есть сканеры, которые можно установить на точку подобно тахеометру и ориентировать в пространстве, но тем сканером, который есть этого точно сделать нельзя. Его привязывают засечкой по маркам, координированным тахеометром с базисов, к тому же эти марки распознаются сканером не далее 20 м[/quote]

 

babirus, а трегер не центрируется?

 

центрируется, а ориентировать в пространстве как? Только вручную

 

Ну, и сканерную марку на второй пункт.. нет?

 

Фазовым сканером марка дальше чем на 20 м не разпознается. Если взять другой сканер, где есть подобная функция ориентирования по марке, то скорость работы очень низкая и точность там все равно не та, что при наведении тахеометром зрительной трубой.
Благодарю за мнение. В любом случае, я прикидывал по трудозатратам, раза в 4 дольше получается, я думаю это того не стоит.

 

тупняк продолжается. Пойду опохмелюсь..

 

определение местоположения и ориентирование посредством обратной засечки по маркам всегда будет много точнее чем по принципу "точка стояния - точка ориентирования".
вопрос в том с какой точностью вы определите координаты марок тахеометром. Если вы собираетесь использовать шарообразные или цилиндрические марки, потеря в точности при привязке гарантирована. Если использовать плоские марки с точно определяемым визуально центром, проблем с их координированием не возникнет. Точность определения координат марки составит несколько мм + точность распознавания марки сканером 2-3 мм. При работе по 6-7 маркам, избыточных измерений будет достаточно для точной привязке к СК вашего объекта.

 

Удачи

 

Это все понятно. В том то и дело, что точность на грани допуска, а трудозатраты больше.

 

Такая же точность как и при съемке тахеометром. Куда там ставят вешку или безотражательно снимают? Всегда 1-2 см вправо-влево....
Если хорошо марки по объекту распределить, сканирование быстрее будет. Конечно зависит от количества снимаемых контуров...

 

Здесь речь идет о съемке в процессе контроля строительства. Точность по соответствующему СНИПу.

 

babirus, ищу спеца по съемке 3d сканером промобъекта (интерьер). Сможете помочь? Вы этим занимаетесь, насколько я понял.
Цель - получить облако точек и воссоздать объект в Revit

 

Напишу Вам

 

Отправил письмо