Разбивка 4 углов частного дома

Тангенс - это элементарно! Стыдно должно не знать о нем не токмо геодезистам,но и обычным людям,которые 10 кл кончили. Тебе "болваны" милее образованных, я не пойму?

 

Ну, со старыми геодезистами это крайне редкий случай, чтоб не помнить про арктангенс (разве что склероз). Те же, кому приходилось пользоваться таблицами для вычисления углов, будут это помнить до гробовой доски.
Чаще отсутствием таких знаний страдает молодёжь - нет компьютера или калькулятора с кнопками, и всё, полный тупик.

 

"Старый геодезист" - не по возрасту старый, а по стажу работы. Работают так : надо проверить вертикальность колонн - берут тахеометр, хотя 2 исправных 3Т5КП лежат,да и весом полегче. Как говорится, если человек дебил - это надолго!

 

Вообще, спасибо поддержку. Уже подумал,что я одинок в своих убеждениях. Вон,говорят,что тригонометрию знать не обязательно. Следуя логике, русский язык уж подавно предмет левый. У нас здесь в исполнительных такие ошибки делают,что краснеть мне приходится : вертАлет, выдОнный, (х,у) - координаты репера (!) и т.д.

 

ЮС, абсолютно с Вами согласен. Но и старому геодезисту, при всех своих знаниях, гораздо сложнее разобраться с новыми технологиями, чем молодому. При том, что бывают разные "молодые" и разные "старые".
А вот "болваны", которые задают на этом форуме свои вопросы, тоже идут к успеху.. Не всем же..

 

Также не менее часто, наблюдается обратная картина, когда старого и по возрасту и по опыту геодезиста, в тупик ставит наличие компьютера и современных приборов

Я вот например тоже с ходу арктангенс не посчитаю, помню что тангенс это отношение катетов только вот какой к какому, в смысле прилежащий к противолежащему или наиборот не помню, и это при том что я в школе по геометрии экзамен сдавал на выбор.
И при наличии тахеометра, я никогда теодолит в руки не возьму, потому как координатный метод в разы увеличивает удобство и производительность, так что Николай не надо нас дебилами обзывать

 

У меня перерыв в работе геодезистом 20 лет. Когда пришел на работу - не знал из новых технологий ничего. 2-ой месяц работаю,обучился сам и тахеометру,и Компасу,и Кредо. Никто не захотел из коллег "учить меня геодезии" - конкуренция (а по мне сволочность).Сейчас я их превзошел.Спасибо этому сайту,все здесь нашел.

 

Скромнее, Коля, надо быть, за 2 месяца ты кого-то превзошёл, чем померил, аттестацию проводили?
А конкуренции бояться только те кто сам в себе не уверен, они может даже не то что учить не хотят, а не знают чему учить, или боятся спалить свои незнания, вот и молчат с умным видом

 

Я ,тем более, тебя дебилом не называл. Вообще,я поговорку русскую привел. Мог привести и эту : "Если печень отказала - поздно пить "Боржоми".

Аттестацию не проводили. Приборами новыми овладеть - тьфу! Главно,что в теории я силен. Сидел по ночам за компом - Автокад и Компас учил. Я не хвастаюсь - скорее это крик души. Обидно за геодезистов, которые хотели выглядеть лучше на фоне моей первоначальной неопытности. Я потом случайно прочитал письмо месячной давности гл.геодезиста,чтобы показали мне работу тахеометра . Не показали. Даже репера, марки на терр.завода не показали, и домой смылись на межвахту. Я таким не был и не буду.

Всё держать в голове невозможно. Главно,чтобы представление иметь и с помощью шпаргалки решить задачу. Я уже писал об этом чуть выше.

 

Николай2270, надо быть выше некоторых человеческих пороков. И проще воспринимать чужую глупость, снобизм и т.п. Это же им с этим жить

 

Я не обиделся на весь геодезический мир! Мало того, через наш объект проезжал молодой,неопытный геодезист.Им тут перекантоваться пару дней надо было. Эти пару дней я ему преподавал "Практическую геодезию" : показывал,как исполнительные делать, как, вообще, работать.

 

Про эти измерения я в курсе, но трудность в том что, фундамент немного не ровный. Один угол острый и три тупых. Т.е. надо разметить квадрат так, чтобы его углы не выходили за пределы существующего фундамента. Хотя методом проб и ошибок разметить таки удалось.

а я и не геодезист, просто данный форум помог мне разобраться с тахеометром и программой кредо. И не ожидал, что тут перейдут на личности.

 

Извини,мы не со зла. В твоем случае можно было бы поступить так : снять точную геометрию фундамента, нарисовать ее в Автокаде, Компасе или любой другой программе. На этот чертеж наложить в той же программе уже проектные оси. Потом воплотить это все на практике. Если нет с собой компа, то то же самое сделать по старинке, т.е. нарисовать от руки и наложить два листа бумаги (на просвет).

 

С большим удовольствием прочел Ваши диалоги , господа геодезисты !Узнал и новое , и интересное искреннее спасибо . А таблицы Брадиса 1946г. у меня в мастерской на полочке стоят , хотя я табуреты строгаю.

 

Спасибо за ответы, приехал и померил как теодолитом) отмерили примерно линию параллельно краю огорода( забора нет) забил арматуру - первый угол и от него углами по 90 гр и расстояниями отбил остальные три. Не понял зачем меня было звать, так как оказалось что точность особо не нужна +-1,5 см на кол. 1,5 рубля за 20 минут и мужик понял что такие вещи лучше делать рулеткой. Теперь вот зовут делать пристройку к существующему зданию, координат естественно нет. Думаю использовать край стены за БЛ. Есть у кого другие предложения?