Разбивка 4 углов частного дома

Владимир, уверен, вы рулеткой и атомный реактор построите. Главное поправки не вводить

Расскажите мне этот простй способ выноса в натуру рулетками, в котором ни одно действие не будет производиться "на глаз", и я аннулирую свои претензии.

 

На глаз, это без использования приборов, шкал, цифр и т.д. А вы по другому видите понятие выражения "на глаз"?

В какой церковно-приходской школе вас научили этому бреду сивой кобылы(тм)?

Могу ещё примеры привести. Надо?

А претензии бывают только после заключения договора? Мои претензии заключаются, в сомнениях, в вашей профессиональной компетенции. Можете добавить меня в лист игнора, чтобы я без вступления в договорные отношения , не нарушал вашего спокойствия.

Как минимум после изобретения теодолитов и открытия свойства металлов к сжатию и расширению.

 

А где здесь геодезия?;) Это топография, картография и рисование;) А построить рулеткой линнию, параллельную другой линии и на заданном расстоянии можно без юзанья глазьЁв, на ощупь;)

 

Взаимоисключающие параграфы детектед. И это только в течение пары часов! Вы, как знаете господа, а я в категорическом ахтунге.

Охотника за разумом?

Хватит уже меня допрашивать на предмет знания истории. Вы расскажите как рулеткой параллельную линию отложить. Расскажите как вы собирались: "очень просто" отложить параллельную линию только рулеткой? Делайте мне скидку, я молод и неопытен

 

1. Если нужно разбить дом в створе с существующим, лично я створ определяю "на глаз"
2. При определении центрировки и редукции на пункте триангуляции, направления на другие п. тр. берутся "на глаз"

 

а после еще догадаются и косо смотреть будут )

 

Да я не против. Оси под грёбаный котлован, я весь целиком бы разбил если не шагами, то рулеткой и "на глаз". Однако речь уже не об этом.

 

Оффтоп

А об чем? Малыш, уймись!...

 

Вы всерьез спрашиваете, или чисто для того, чтобы Шуфутинского позлить?)))

Не более косо, чем потребители услуг сантехника, терапевта, продавца или чиновника. Вот уж те берут деньги за такое, что два пальца обосс "об асфальт". А геодезист, прежде чем "просто разбить рулеткой" тратил время на учебу, набирал опыт. Его труд ничуть не проще, чем поменять кран или выписать рецепт на антибиотик при ОРВИ;)

 

Дяденька не бейте.

 

Все же, призываю к профессиональной этике и братству;)
Это не "вождение за нос", а такая же работа, как и любая другая. Не знаешь, не умеешь - или учись или плати. Вспоминаю лихие 90-е, сколько бабла срубали еле грамотные "компьютерщики" на переустановке windows и на другом обслуживании, пользуясь неосведомленностью людей. Как потом выяснилось, это делается совсем просто. А сколько зарабатывают сантехники, меняя потекший смеситель, когда можно самому купить копеечную детальку и вставить? И так везде. Геодезисты! Делайте, пусть самые простые для Вас вещи за достойную оплату и с серьезным выражением лица!;)

 

unknown, серьёзно, это ты к чему ляпнул?

Судя по скорости ответа, методик было несколько, Владимир, видимо, выбирал самую простую. Слыхал о парочке способов, но хотел знать, именно самую простую.

0_0

 

Стригун Алексей,

Оффтоп

смайлами начали общаться...

 

к тому, что ты написал чуть выше:

Оффтоп

Сказать больше нечего, словарный запас иссяк... ;-))

 

Мне тоже интересно, как проще рулеткой вынести параллельную линию.
. На мой взгляд, самое простое - прочертить две окружности и приложить к ним рулетку по касательной.От опорной линии с двух точек отложить рулеткой заданное расстояние примерно поперек. Тот, что на линии, держит отсчет, пусть 15.30. Тот, что на нуле, чертит шпилькой небольшие дуги, около метра, если поверхность позволяет. Никакого глазомера не надо, хоть косой и руки из ж.;) Это я не слышал, а сам моментально придумал, когда потребовалось.

Может, есть еще проще?
. Что еще приходит на ум - без коррекции диагоналей, а сразу их прикинуть. Или для двух точек сделать линейные засечки с базиса. Если рулеток несколько, то можно использовать даже помощника -дебила.
. Обратный способ с перпендикуляром по максимальному расстоянию- один держит ноль в стороне, другой командует, чтобы он отходил, а сам качает рулетку по дуге, смотря, какой отсчет максимальный. Это можно делать, даже в тумане.

 

Петросян горько плачет.
По поводу чего я понял. А вот к чему "малыш"? Если это какая-то гомозня, то я не из ваших.
Зачем униматься? Чтобы подожать пока ты что то умное напишешь? Видимо долго ждать придётся, если вообще удастся дождаться.
Если действительно интересует "об чём", то предлагаю изучить 2 процитированные фразы в которых Шуфотинский в геодезии сначала, ничего не делает на глаз, а потом на глаз делает всё. Если вы понимаете о чём он, то поясните. Он не желает доходчиво мне объяснить.
Как обычно бывает в таких темах, вопрос ТС никого не интересует начиная с 4-5 поста. Срач, срач, срач!!!

 

Вообще-то, он "ничего не делает не на глаз" и потом, разъясняя (видимо, людям с отсутствием элементарной логики и любителям читать через слово), повторяет: "на глаз делает всё"... Никакого внутреннего противоречия. Есть разное понимание речевого оборота "на глаз": (1) "визуально" и (2) "как-то так", "около того", "приблизительно", "небрежно"...

Оффтоп

http://slovorus.iv-edu.ru/Vestnik_23_Russki_End.html