1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Основная надпись в исполнительной и ГОСТ Р51872-2002

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Alconry, 23 апр 2013.

  1. Здравствуйте коллеги. Столкнулся с такой проблемой:
    Необходимо оформить основную надпись в соответствии с пунктом 4.10 ГОСТа Р51872-2002 "Исполнительная схема подписывается исполнителем, ответственным производителем работ по объекту и руководителем строительной (монтажной) организации. В случае выполнения исполнительной съемки сторонней организацией схема подписывается также руководителем этой организации или уполномоченным им лицом."
    Так-то все понятно, но есть одна загвоздка. Мы генподрядчик и своих сил не имеем. Для строительства мы наняли субподрядчиков, которые и ведут СМР. Заказчик-застроийщик имеет договор только с нами и требуют исполнительную от нас, вплоть до того, что от субподрядчика должен подписывать только руководитель или уполномоченое лицо, а остальные подписи должны быть наши, а это "исполнитель, ответственный производитель работ по объекту и руководитель строительной (монтажной)организации". И как я сказал у нас нет ни мастеров ни прорабов. Как быть в таком случае?
     
  2. Как радует, что есть специалисты, а ответить некому::facep::
     
  3. Grolan

    Grolan Форумчанин

    Или не увидели тему на форуме... Спецы тоже не живут здесь и не всегда замечают новые темы ::wink24.gif::

    Ткните заказчика носом в СНиП 3.01.03-84 п. 4.5. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений), в том числе исполнительные геодезические съёмки на всех этапах строительства, следует осуществлять организациям, выполняющим эти работы.
    С вашей конторы на исполнительной достаточно подписи геодезиста о проверке исполнительной на соответствие действительности. С подрядчиков все остальные подписи. Для пущей важности можно и подпись руководителя строительства, но это уже загон. Тут принцип простой: кто девушку ужинает, тот её и танцует...
    З.Ы. Новый СП в силу не вступил, но ссылающихся на него слать лесом не стоит, поскольку в таких вопросах там всё скопировано со СНиПа, только пункт соответствующий найти останется.
     
    -=13=- и Максим нравится это.
  4. Спасибо огромное!!! Вот выручили!!!
     
  5. Данное утверждение не верно. СПиПом тыкать не грамотно. Все СНиПы разрабатывались на основании ГОСТов и др. нормативных документов. Тоесть ГОСТ важнее априори, причем выпуск ГОСТа позднее СНиПа и значит это что, ГОСТ Р51872-2002 последний нормативный документ относящийся к исполнительной геодезической документации на данный момент. В вашем случае Ваша фирма обязана иметь ИТР хотябы на основании СРО это могут быть и "мертвые души" вот их и необходимо вставлять в штамп.
     
    Patron и BearDyugin нравится это.
  6. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Решил реанимировать подзаглохшую тему.
    Итак, четкого понятия "инженерная сеть" в инете не нашел. Написал письмо в Ростехнадзор, результаты выложу тут. Коллеги, а может быть у кого-то УЖЕ есть четкое определение? Буду рад, если поделитесь.
     
  7. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Когда деревья были молодыми - "инженерными сетями" - называли весь комплекс коммуникаций на площадке от канализации до высоковольтных кабелей или лэп. Надо полистать СниП какой нибудь...
    Сейчас не знаю - может что то в этом мире поменялось. если в актах пишут "ЛИЦО" осуществляющее и т.п ( передо мной сразу возникает в сознании - толстая красная рожа с перегаром::biggrin24.gif::).
     
    borik нравится это.
  8. Романыч

    Романыч Форумчанин

    В данном контексте я понимаю, что магистральный газопровод Ду1400мм под понятие "инженерной сети" не попадает?)
     
  9. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Теоретически нет - он идет где то в поле.
    А вот если он идет вместе с другими ком-ями к примеру где то в промзоне- можно предположить что попадет в список "инженерных сетей"
    ( в одной европейской стране мы строили газопровод высокого давления (700) по автостраде в городе (типа МКАД) и еще шли в промзоне
    прямо по территориям заводов ) - по идее можно назвать инженерными сетями.
    Надо теперь ждать -что ученные мужи или законодатели скажут.
     
  10. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Итак, друзья, свершилось!!!!
    На днях забью очередной "гол" технадзорам.
     

    Вложения:

  11. Enot

    Enot Форумчанин

    Красава!!!...

    Я тоже принял на вооружение технологию прямых обращений в РТН по сложным и/или неявно освещенным в НТД вопросам.
     
    Geoshaman нравится это.
  12. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Спасиб, конечн..)))
    Но, "первой ласточкой" именно такого способа выяснения спорных вопросов был никто иной, как многоуважаемый ТехТоп )))
     
  13. Enot

    Enot Форумчанин

    Ну тож молодец! :-)

    Я тут 20-го июня по профпереподготовке защищался.
    А перед этим на консультациях было интересно увидеть лицо куратора, когда я свои не оченно вписывающиеся в доисторически дремучую маркшейдерскую НТД выкладки подкрепил свеженьким письмом от РТН, согласно которому я оказывался уже не подлежащим немедленному сожжению на костре из НТД еретиком, а разумным и рассудительным в меру консервативным специалистом.
     
  14. Geoshaman

    Geoshaman Форумчанин

    Романыч, Enot, по какому адресу обращаетесь за по вопросам в НТД?
     
  15. Enot

    Enot Форумчанин

  16. tonatas

    tonatas Форумчанин

    Добрый день, несколько не понял - согласно ссылкам, приведенным в ответе РСН, все виды магистральных коммуникаций которые не являются сетями напрямую обеспечивающими "жизнедеятельность" зданий и сооружений (то есть все магистральные) являются линейными объектами и не подлежат оформлению в полном объеме, согласно ГОСТ, или на такие сети вообще допускается просто на проекте обозначить красной пастой фактическое положение? С уважением, спасибо.
     
  17. Романыч

    Романыч Форумчанин

    В корне всё неправильно.
    Изначально тема развивалась от вопроса какой использовать штамп в исполнительной документации строительства магистрального газопровода (ЕСКД или по прил.В ГОСТ Р51872-2002).Итог: т.к. МГ не является инженерной сетью, то используем штамп ЕСКД (также данное требование подтверждено п.4.9 ГОСТ Р51872-2002).
     
    Костя Лебедев нравится это.
  18. tonatas

    tonatas Форумчанин

    Так а ежели зацепиться за формулировку "линейный объект", а не "инженерная сеть" не является ли логичным, что согласно раздела 7 126 СП съемке подлежат инженерные сети, а не линейные объекты?
     
  19. Романыч

    Романыч Форумчанин

    Наверное. Я давно не занимался инженерными сетями, больше по магистралке, поэтому, за неё сейчас голова и болит)))
     
  20. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Какие были вопросы и ответы? Надо делиться такими вещами. Государство само по себе не хочет нам служить, оно хочет чтобы мы ему служили.))) А мы, как борцы за правду, должны держаться вместе. Вон как инспекторы сплотили ряды.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление