1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Навигационный комплект для студентов

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем UrbMonk, 20 мар 2013.

  1. Здравствуйте.

    Для проведения лаб. работ со студентами и обучения их различным аспектам работы с ГИС, планируется закупить 10 приемников ГЛОНАСС+GPS. Предполагаемые задачи для студентов:
    •прием и обработка данных с приемников
    •разработка доп. устройств (программных реализаций), если нужны дополнительные параметры
    •отображение результатов на растровых и цифровых картах
    •работа с информационными системами - укладка измерений в базы данных, выбор и построение маршрутов, анализ параметров движения


    В выделенных средствам сильно ограничены, поэтому пришлось "перелопачивать" Интернет в поисках наиболее подходящего решения. В результате был сформирован следующий комплект:
    1. Базовая станция (1шт.):
    приемник OEMSTAR-1HZ-D-G + корпус + аккумулятор + антенна G3-ANT2AMNSI
    2. Мобильная станция (9шт.):
    приемник OEMSTAR-PVT-1HZ-G + корпус + антенна Tallysman 2410 (разъем TNC)

    Схема работы: БС включена в локальную сеть и имеет внешний IP для принятия поправок. В локальной сети находится точка доступа Wifi для передачи их на роверы. Роверы (ноутбук+антенна) находятся на местности.

    Причины выбора:
    1.Работа в дифференциальном (кодовом) режиме. Точность при этом составляет 50-80 см.
    2.Открытый протокол передачи данных (передача данных в текстовом виде, двоичном виде, поддержка стандарта NMEA 0183) – позволит «общаться» с приемником с помощью ПО других производителей, поддерживающих этот стандарт. Также данные приемники имеют возможность выдачи протокола GGALONG с увеличенным количеством знаков после запятой в значениях широты и долготы, что позволяет работать с данными сообщениями в режиме реального времени с точностью лучше, чем 30 см.
    4.Поддержка функции прикладного программирования – позволяет разрабатывать и использовать собственные программы на языке С/С++ для выполнения напрямую на приемнике. Это дает возможность эмулировать через ПО широкий спектр датчиков от объекта. Также приемники компании NovAtel позволяют разрабатывать собственные протоколы выдачи информации с помощью функции API.
    5.Простая интеграция с любыми видами ГИС (и в низкоточном и в высокоточном сегменте). Большинство ГИС-продуктов осуществляет связь с навигационными приемниками посредством сообщений в формате NMEA, поэтому достаточно организовать вывод данных сообщений от навигационного приемника для получения ГИС-продуктом данных о местоположении.
    6.Функционал приемника позволяет производить питание и обеспечивать загрузку данных от приемника и подачу на приемник дифференциальных поправок от персонального компьютера с использованием одного USB-порта.
    7.Малое энергопотребление приемника (менее 0.5Вт) – позволяет использовать приемник с портативными устройствами. Кроме этого приемник м.б. оборудован собственной батареей.

    Проблема:
    Университет государственный, поэтому для закупки нужно проводить тендер. Для тендера требуется КП от 3х компаний, по которым определяется среднерыночная цена. Проблема в том, что на сайте Novatel.com для России указано только 2 дилера: GNSS plus Ltd.
    NPK "GPSCom". Пишут, что в Москве купить не проблема, но поиск цены через Интернет ничего не дал. Задался вопросом - если оборудование действительно хорошее, то почему так мало вариантов с покупкой? Не дошло до нас или не там ищу? Есть ли альтернативное решение под указанную ситуацию?

    Спасибо.
     
  2. И сколько такие приемники примерно стоят? Других производителей не рассматриваете?
     
  3. Примерная стоимость комплекта выходит в районе 400 т.р.
    Рассматриваем.... Точнее ищем. Но при таких ограничениях альтернатив пока не нашли.
     
  4. 400 т это за какое количество?
     
  5. Конфигурацию указывал в первом посте: БС (1шт) + Роверы(9шт.)
     
  6. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Вы до сих пор не поняли, что это обыкновенная реклама?

    Учитесь работать у топикстартера!
     
  7. Дядя Вова,
    1. Навигационное оборудование - вещь дорогая. Особенно такое, которое позволяет учиться с ним работать не как пользователю, а как инженеру. Есть конкретная проблема в закупке оборудования для проведения нормальных лаб для студентов. Бюджет маленький, покупать абы что не хочется.
    2. Я не прошу подобрать мне оборудование на сумму Х. Вместо этого конкретно изложил результаты, которые удалось получить. Вроде бы нашелся подходящий вариант. Проблема закупки - бюрократическая. Если можно было ее обойти, то поста бы не было.
    Где вы увидели здесь рекламу? В 1 посте я указал все, чтобы исключить уточнения по вопросу, т.к. ценю свое время и время форумчан.
     
  8. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    ::off:: А какое учебное заведение?
     
  9. GNSS4geo

    GNSS4geo Форумчанин

    Странные вы таки люди.
    Обычно у ГНСС-производителей единый мастер-партнер в стране, но NovAtel был вынужден принять иной вариант - их два.
    Зачем же вы тогда к нам=официалам обращались за квотацией?
    Вы через форум ищите черных старателей?
    IMHO неблагодарное это дело для последующего учебного процесса.
     
  10. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    да это реклама в чистом виде, слишком много технических тонкостей для преподавателя ВУЗа, одно это чего стоит
    про то что вам поставщик не может предоставить предложение от 3х компаний тоже лапшу не вешайте
    и еще база и 9 роверов за 400 тыс это 5::good1::
     
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Да, нет! Скорее всего, начитался кучу рекламных шедевров, вот и выступил с пламенной речью. В принципе, это весьма похвально и гораздо лучше, чем только один вопрос: какой gps нам купить? Не исключено, что и фирма, к которой обратились, что-то подсказала, а теперь обижается, когда уважаемый UrbMonk решил подстраховаться и поискать для тендера других поставщиков. Обида фирмы понятна, но и потребитель, кинутый сам или наслышанный о массе пострадавших от дикого капитализма, уже не такой лопух.
     
  12. GNSS4geo

    GNSS4geo Форумчанин

    О чем спичь?
    1. Тонкости из технического обоснования предложения.
    2. Накой предоставлять предложения от 3-х компаний, если есть подготовленное собственное?
    3. Что смущает цена или кол-во приемников (подсказка - см. изначальный пост и опции плат)?

    Я правильно понял, что вы пытаетесь сказать, что мы сознательно "впариваем" своим клиентам левые и непродуманые железо и технологиии?
    Не слишко ли?
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я не о Вас лично, но не все знают, насколько ваша фирма надёжна!
     
  14. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    все таки почему вы синим пишите?
    не буду объяснять сами подумайте
    да ничего не смущает, я просто удивлен что можно уложится в такие деньги
     
  15. Duck,
    1. По своему профилю я являюсь "технарем", поэтому меня в первую очередь волнует функционал того, что закупается. При этом приходится учитывать те ограничения, которые прописаны в смете. Что вы увидели за тонкости, не свойственные преподавателю ВУЗа? (приемник будет питаться от ноутбука через USB; ноутбук будет работать автономно, поэтому, естественно, важно, чтобы приемник потреблял меньше, чтобы можно было собрать все данные на местности до разрядки аккумулятора).
    2. О какой "лапше" идет речь? Он официал, т.е. он напрямую покупает оборудование. Где он возьмет другие цены? У конкурентов (он один и не понятно жив ли) или у тех, кто закупает у него?
    2. Хорошо, когда можно просто поудивляться. Для меня задача стоит так: или мы уложимся с лимиты и оснастим лабораторию, или у нас ее не будет.

    GNSS4geo,
    1. Обращался для того, чтобы собрать нормальный комплект. Меня он полностью устраивает. Но я не могу просто взять и купить его. Для того, чтобы бухгалтерия выделила средства на закупку, нужно разместить тендер. Для размещения тендера предоставить обоснование цены (в бухгалтерии нет спецов и это для них подтверждение чистоты/незаказности/рыночности цен).
    2. Официал может быть и один, но ведь тогда другие фирмы должны закупать у него?! Мы бы никогда не нашли такой вариант, если бы наш партнер по проекту из Харькова не закупил аналогичное оборудование. Связались с украинской компанией на предмет закупки, они вывели нас на российского официала. Кстати на украинских сайтах я нашел больше 3х фирм, где можно было такие платы купить. Они не обязательно должны быть прямыми поставщиками, просто в этом случае их цена контракта будет больше и тендер выиграет официал. Почему-то такой ситуации с этими приемниками на российских сайтах я не нашел (если и публикуют платы, то за ценой всегда нужно обращаться письмом).
    3. Черных старателей я не ищу. Обратился потому, что есть цель купить нормальный лаб. комплекс за "ненормальные" деньги. Если убрать всю "воду", то можно коротко: если не найду варианта как оформить тендер на данное оборудование, то хотел узнать есть ли аналог в установленных лимитах средств. Потому и обратился на спец. форум. Товарищ Duck уже ответил. Судя по тому, что возражений не было, похоже, что альтернативы нет.
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Да, всё правильно Вы делаете. Так делают очень многие и не прогадывают. Суперценные детали Вы здесь не услышите, ибо любая информация имеет цену, но не исключено, что кто-нибудь Вам подскажет, как поступить. Заходите иногда, да, и когда приобретёте приборы, мы будем не лишними.
     
  17. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    А обратиться к официалу (или официалам) с "проблемой" предоставления 3-х предложений ума не хватило?
    Официал сам бы подготовил предложения от "дружественных" компаний и прислал предложения в вашу бухгалтерию.
    Всё - вопрос закрыт.
    Эх...., учить вас всему надо....

    Но это только первый этап - сбор цен.
    Вторым этапом "ваша бухгалтерия" объявит аукцион (насколько я помню это обязательное условие закупок госбюджетом). И вот тут ей надо будет отбиться от "недружественных" предложений. Если сумеет, то вы получите то, что заказывали. Если не получится, то можете получить "котика в мешочке" за 400 000 рублей.
    Удачи!

    Оффтоп
    Кто нибудь может пояснить о чём тут идёт речь? После трудового дня никак не въеду...
     
    Джонхаб нравится это.
  18. GEOSalut,
    а предположить, что в случае возможности такого варианта вопроса бы не возникло ума не хватило?!

    Каждый видит то, что хочет видеть. Кто-то рекламу, кто-то "чайника", кто-то желающего "навариться". Вникнуть в суть и дать дельный совет утруждают себя единицы. Спасибо им за это огромное. Всем "умникам" желаю смотреть на мир позитивнее. Я-то ладно, "спросил-ответили-исчез", а вам с таким отношением к окружающим жить.

    На помощь была слабая надежда, но отрицательный результат - тоже результат. Буду биться дальше. Топ можно удалять.
     
    geo888 нравится это.
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    UrbMonk, рассматривали OEM Trimble или Javad?
     
  20. GNSS4geo

    GNSS4geo Форумчанин

    Ценник, комплекттацию, кол-во и требуемые возможности приемников из первого поста оценивали?
    Ответ очевиден. ::cool24.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление