1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Кадастровая ошибка или ошибка застройщика.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем lina_lina, 20 мар 2013.

  1. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Люди добрые здравствуйте.
    Просьба огромная модераторам, пожалуйста, если я не в ту тему написала, перенесите мою тему.
    Очень прошу, помогите разобраться в ситуации. Купили участок с недостроем, прежний хозяин показал границы участка "пальцем", заборов нет. Есть межевое дело, участок стоит на учете в ГКН. В межевом деле есть привязка недостроя к местности, но вынеся юридические границы участка обнаружилось, что недострой стоит почли на меже, а не по середине участка, как показано в схеме межевого дела. Соседи сказали, что прежний владелец не зная своих юридических границ начал строиться, рядом все участки стоят вплотную друг к другу.
    Если у кого будет возможность, я выложу координаты двух точек края участка и двух точек стены недостроя, пожалуйста покажите на какой нибудь схемке их соотношение, еще остается надежда, что при выносе была погрешность и наш недострой хотя бы не заходит на чужую границу.
    Иначе мы попали.
    Заранее низкий поклон.
    участок
    Х У
    5 862 169.50 2 289 486.75
    5 862 113.10 2 289 509.17

    стена
    5 862 152.60 2 289 500.09
    5 862 143.60 2 289 503.35

    Может еще успеем признать сделку ничтожной?
     
  2. SergKo

    SergKo Форумчанин

    В каком хоть регионе дело происходит?...
     
  3. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Орел
     
  4. elf

    elf Форумчанин

    Эти две линии находятся на расстоянии 6 метров друг от друга. т.к. нет полных каталогов координат сказать залезли вы или нет сложно.
    В погрешность при выносе невелика максимум см 20. Хотя... смотря какие специалисты занимались....

    Да и вынос при покупке надо было сделать! нетакие уж это серьезные деньги! за своё спокойствие и нервы платите!
     
  5. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Я не стала выкладывать все координаты, чтобы не сильно наглеть, если можно я выложу?

    ЭХ..... сказали бы вы мне это раньше.
     
  6. Klyuv

    Klyuv Форумчанин

    57:10:570101:67 - Ваш участок?
     
  7. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Х У
    1. 5 862 169.50 2 289 486.75
    2. 5 862 178.54 2 289 512.18
    3. 5 862 122.47 2 289 532.43
    4. 5 862 113.10 2 289 509.17

    Четвертая точка совпадает с соседней, вернее она одна и та же.
     
  8. Klyuv

    Klyuv Форумчанин

    57:10:570101:67 - ваш участок? д Жилина, ул Строительная.jpg
     
  9. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    да
     
  10. elf

    elf Форумчанин

    Как ранее и говорила по координатам линия строения на 6 метров уходит в глубину участка.
     
  11. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Тогда я ни чего не понимаю
     
  12. Klyuv

    Klyuv Форумчанин

    Только по растру не спешите делать выводы - он не транформирован
     
  13. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Я теперь вообще не знаю какие выводы делать. Границы четырех участков привязаны друг к другу. Стоят вроде правильно. А строение почему так привязано, что стоит оно на бумаге по центру, а фактически на меже? Какие могут быть мысли7
     
  14. elf

    elf Форумчанин

    Вам только МП сделали а паспорта на 2-х листах имеются?

    мыслей предостаточно... дискутировать можно долго!

    Заказывайте выписки КВ1-Кв6 и к нормальным грамотным геодезистам делать вынос границ в натуру!
     
  15. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Вот абрисы узловых и поворотных точек строения
     

    Вложения:

    • 7.67.jpg
      7.67.jpg
      Размер файла:
      96,7 КБ
      Просмотров:
      30
  16. Klyuv

    Klyuv Форумчанин

    Вот более правильный снимок. Судя по тому, что в выписке есть координаты незавершенного строения (посередине участка) была неправильно произведена привязка участка к пунктам ОМС. А судя по номерам учасков (Ваш был первым поставлен на ГКУ), соседние участки были просто пристыкованы к Вашему, благо площадь позволила. Все это ИХМО. д Жилина, ул Строительная1.jpg
     
  17. колхозник

    колхозник Форумчанин

    На бумаге те координаты, которые внесли в кадастр, а на месте участок и строения там, где они есть в реальности. По закону эти данные должны совпадать (в пределах допустимой погрешности), но по факту бывает, что расходятся. У нас, например, БТИ определяет координаты строений промером рулеткой от забора, если забора нет - рисуют в центре участка на глазок. Если хотите узнать правду о своём участке - найдите нормального геодезиста (не того, который делал кадастровые работы по вашему участку) и попросите объяснить почему возникло несоответствие.
     
  18. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    В том то и дело, что в натуру выносили все четыре участка. Они в разное время разными КИ были поставлены на учет. Границы участков сходятся, а строение нет. Есть у меня еще одна мысль. Такие ( посередине участка) отступы от границ были даны прежнему хозяину в разрешении на строительство. Его он и приложил когда делали межевой план. Может межевая организация эти размеры от туда взяла а не на участке дом мерила? Или такое исключено?
     
  19. lina_lina

    lina_lina Форумчанин

    Klyuv, так и получается, как на вашем последнем снимке. Как же можно узнать выходит строение за границу или нет?
     
  20. elf

    elf Форумчанин

    если вам геодезисты вынос делали они должны были дать документ где указаны границы по выписке и границы по факту. свяжитесь с КИ и спросите почему не соответстует одно другому! Возможно что границы стоят на КУ со смещением. но в этом должен разобраться КИ. напомните что у КИ материальная ответственность за ложные данные.... не думаю что КИ сам себе враг
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление