Невязки высотного хода

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как определить фактическую и допустимую невязки высотного хода.
Есть заполненные таблицы:




Если я правильно понял, то фактическая невязка из второй таблицы (0,051) распределяется поровну между всеми сторонами хода в качестве поправки (-0,026)
А как определить эти самые невязки?

 

Нифига себе ход 445 км.

 

Скорее всего это ошибка, поскольку по координатам получается 445,683 метра.

 

Ну тогда твой ход даже тех.нив. не тянет

 

Мне не важно 445 км он или 445 м... Как невязки и поправки к превышениям вычислить?

 

Это важно как раз. Допустимая невязка равна плюс\минус 50 мм умноженное на корень квадратный из длины хода в км.

 

alexyus, похоже что-то начало складываться:
если ход 445 км, то невязка будет 50мм*корень(445,683)=1055,56мм=1,056м
А как определить фактическую невязку?

 

пипец, конечно
разница измеренного превышения и фактического.
ЗЫ Почитал бы что-нибудь для начала. Чисто для общего развития

 

alexyus, я уже второй день пытаюсь найти литературу, которая помогла бы мне, но пока безрезультатно...
Может подскажете, как определить измеренное превышение хода?

 

А нафига оно тебе? Зачёт? Контрольная?
Изм. превышение за тебя посчитали во 2-ой табличке 3-ей колоночке

 

Я, как раз про это значение и спрашиваю.
Я пишу программу, которая по исходным данным будет выводить подобные таблицы. Заказчик на праздниках молчит, и приходится самому выяснять как вычислять те или иные значения.

Для решения второй таблицы мне необходимо вычислить допустимую невязку (вы уже помогли мне с этим) и измеренное превышение. Расчетное превышение получается из имеющихся высотных отметок, а фактическая невязка - разница измеренного и расчетного превышений. Зная фактическую невязку, я смогу определить измеренное превышение в первой таблице.

 

Есть несколько способов уравнивания, так же много классов нивелирных ходов. Ищи литературу. Погугли "Уравнивание нивелирных ходов способом...."

 

Спасибо! Буду ковырять заказчика в поисках этих данных.

 

Тоже интересно, кому такое понадобилось?
Кстати в первой табличке я бы невязку по другому раскидал

 

Такое понадобилось одной компании - создать программу, для формирования отчетов. Присланные таблицы - это пример, как должны выглядеть мои ведомости. По идее эти таблицы получены в программе RGS 8.0.
Если такие вычисления делают в уме, может тогда есть методическое пособие, с помощью которой можно получить эти две таблицы?

 

Alex_NewUser, изучай пока Заказчики не на телефоне

 

В.Шуфотинский, не могли бы Вы поподробнее о глупых значениях рассказать? Что именно в этих таблицах неправильно?