Credo Dat 4.1 ошибка в превышениях

Доброго всем времени суто и с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Вопрос вот вчем. При обработке съемки с исх координатами и высотами ставит ! знак около точек стояния, приоткрытии ! знака пишет что с точки на точку и обратно превышения больше допустимого! Подскажите что может быть!

Кстати работали в мороз -20 тах south NTS 360R

Спасибо!

 

Это может значить только одно: при измерениях были допущены ошибки, которые не укладываются в допуски в соответствии с установленной точностью. А вообще, желательно взглянуть на проект Credo_DAT

 

Вот

 

В протоколе предобработки указано, что измерения "вперед" и назад" различаются больше допустимого. Изменение класса точности на ходовых стоянках с триг.нив. (РК) на триг.нив.(ГС) увеличивает допуск и восклицательных знаков нет. Для съемки рельефа такой точности достаточно "за глаза".
P.S. Хотя сам ход с одной известной на другую известную, да ещё и только на левых кругах вызывает сомнения в его правомерности. Проверка измерений отсутствует как класс

 

Вот же ваши ошибки. Смотрите ведомости.

 

Методика измерений такова: Берем арматуру забиваем в землю, ставим прибор центрируемся измеряем Hi, создаем тчку стояния с выс прибора(набор осуществлялся в перчатках) и начинаем измерения(но скорей всего надо было бы сначала след точку выкинуть а потом снимать). Hv на точках хода вседа одинакова т.к видно прекрасно. Вообще из зачего такие расхождения могут быть??? мне вот это непонятно такое ощущение что либо прибор стоял с неправильной выс либо вешка была задрана выше на метр чем было забито в приборе.

 

Спасибо! а из за чего такое могло случится???

 

Почему вызывает сомнения в правомерности такой ход???

 

Кстати у Вас есть credo 3.12??? или могли бы вы из кредо 4 в 3.1 перевести???

 

Потому что невозможен корректный ход по Вашей методике. На что Вы ориентировались на самой первой стоянке? На какой базис Вы опирались при завершении хода? Поймите, что в том ходе, который Вы представили, нет ни одного проверочного измерения. От двух исходных точек Вы могли пройти ходом Дурнева (подробности вот здесь http://geodesist.ru/forum/threads/Типы-линейно-угловых-измерений.14941/ где уважаемый ЮС подробно и наглядно рассказал о различных типах линейно-угловых изменений). Ваш ход совершенно свободно извивался в пространстве, а при уравнивании (я бы назвал это псевдоуравниванием) произошло элементарное размазывание Ваших ошибок по X, Y, Н.
Я не знаком с тем инструментом, которым Вы делали данную съёмку, но уверен, что он позволяет делать измерения и правым и левым кругами. Не пренебрегайте этой возможностью.

Вы сами можете перевести Ваш проект в версию 3.х. В меню выбираете пункт "Сохранить как.." в появившемся окне сохранения выбираете тип сохранямого файла "Проект CREDO_DAT 3.12"

 

Спасибо!

 

whitee,
Купите 2й штатив и трегер с отражателем, перейдите на 2х шатативку. точность измерений с теми же трудозатратами подскочит катастрофически :)

 

Все это есть. просто вдвоем время много занимает Т.К. вешочник выставлятся неумеет а мне бегать туда сюда за сто и более метров нет времени!
Но все равно спасибо!

 

Добрый день! Подскажите возможно ли исправить то что было сделано неправильно? и каким образом что бы все уравнялось нармально!