1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Общегидрологическая база

Тема в разделе "Гидрология и гидрометеорологические изыскания", создана пользователем surcon, 16 сен 2011.

  1. surcon

    surcon Форумчанин

    Ребят, если кто к гидрологии отношение имеет, ест маленькая просьба: тут по моей просьбе один молодой, но очень талантливый прогер сделал он-лайн базу речек. В основе ее лежат материалы государственного водного кадастра (с сайта ФАВРа) и гидрологической изученности (с сайта ВНИИГМИ-МЦД). На данный момент он сделал все, что я просил, посмотреть на итог трудов можно пока по ссылке - http://sur-base.ru/water-base/
    Очень хотелось бы услышать критику-предложения-замечания, для улучшения данного продукта
     
  2. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    А почему только по России, а не по СНГ?

    На каких сайтах взять данные по Казахстану, не подскажу, далек сейчас от гидрологии, но бумажные справочники по изученности и ГЕ выпускаются, очевидно, можно найти в крупных библиотеках.

    Тут и польза будет, если проект, скажем в Казахстане, то российские гидрологи могут в этой базе данные найти.

    Ну и среднемноголетние данные о режиме можно включить, а то чего же только список постов?
     
    Sabina gidrolog нравится это.
  3. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ну раз
    то пускай карту прикрутит, чтобы можно было ткнуть по нужному объекту и смотреть. Бывают ведь так, что сам водный объект знаешь где находится, а название забыл.
     
  4. topo-graf

    topo-graf Форумчанин

    р.Артемовка(Майхе) - в поиске только старые названия рек
     
  5. surcon

    surcon Форумчанин

    Сразу проясню - поиск основан на материалах Государственного водного реестра, что есть там - есть и в базе. http://voda.mnr.gov.ru/part/?pid=1058
    Актуальность информации - апрель 2009 года, более свежего нет ничего.
    При этом уверен, что если разбираться с томами Гидрологической изученности, то лучше не будет.
    Да, список далеко не идеальный - сам нашел четыре водотока, которые есть на карте, подписаны, есть даже в википедии - но данным в реестре по ним нет. Как один из вариантов - если народ навалится и выдаст энное количество таких речек-невидимок, то можно будет бумагу состряпать, начать движуху - пока же приходится довольствоваться тем, что есть.

    Потому что была готовая информация по России. Будет информация по любой республике СНГ - добавим. Насчет томов требуемых книг - раритетами они становятся, далеко не во всяких библиотеках есть, в той же самой Ленинке, где вроде как еще с советских времен должен был хранится обязательный экземпляр, большой части книг нет.
    Мысль понятна, спасибо
     
  6. surcon

    surcon Форумчанин

    Указанная в первоначальном посте база постоянно дорабатывается, появляются новые функции и возможности)))
    Сейчас отдельной темой была создана база данных по метеостанциям СССР - http://sur-base.ru/meteo-base/
     
  7. surcon

    surcon Форумчанин

    В гидрологической базе пополнения: добавлены материалы по максимальному стоку и по максимальным уровням, собственно, теперь в ряде случаев расчеты можно делать не ища справочную литературу.
    http://sur-base.ru/water-base/?p=main
     
  8. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Прошу прощения, не поняла, что означает местоположение для искомой речки? Кв-во км от чего?
     
  9. surcon

    surcon Форумчанин

    от устья реки, в которую она впадает.
    То есть река Ока (которая большая)))) впадает в реку Волга с правого берега, на 2231 км реки Волга (от устья)... тут немного нестандартно, не от истока определено, а от устья
     
  10. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Очень далека от гидрологии, не судите строго. Скажите пожалуйста, как по-вашему, почему данные наших гидрологов сильно отличаются от данных, приведенных на зелёнке. Имею ввиду скорость течения, которая подписана именно в том месте, которое меня интересует. На сотке р.Каменушка 2.4 м/с, у гидрологов max 1.3 м/с?
     
  11. surcon

    surcon Форумчанин

    на карте отмечены значения "среднемеженные" (глубины, скорости, ширина), гидрологи Ваши могли работать в период зимней межени (к примеру), когда скорость по определению меньше этой самой "среднемеженной". Опять же, карта может быть какого-то лохматого года и не учитывать изменения на реке, какую-нибудь зарегулированность.
    В данном случае я бы больше доверял результатам, полученным на момент изысканий - по крайней мере, всегда можно найти ответственного за него, человек за предоставленные данные ответственность несет; в случае с картой это как-то неопределенно
     
  12. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Спасибо, помогли определиться.
     
  13. surcon

    surcon Форумчанин

    Добавили блок с информацией по водохранилищам - сыроват он конечно, часть водохранилищ привязать к рекам пока не удалось (писал об этой задачке на этом форуме(((), будем над этим работать.
    также добавлен блок информации по ОГХ - в доступе информация по некоторым характеристикам бассейнов постов росгидромета (уклоны, высоты, зелесенности), ну и сам факт наличия/отсутствия этой информации говорит о наличии более полного объема информации в ОГХ.
    База все там же - http://sur-base.ru/water-base/
    Если кто пользуется (надеюсь, есть таковые) - был бы признателен за просьбы-жалобы-предложения; особенно интересуют выявленные косяки. Сами всю базу протестить чисто физически не в состоянии, приходится рассчитывать на помощь пользователей
     
  14. surcon

    surcon Форумчанин

    Небольшой подарок коллегам (по несчастью)))) на НГ - http://sur-base.ru/geonames/
    Реестр географических названий, информация целиком и полностью с сайта Росреестра, нашей заслуги по минимуму::cool24.gif::
    При работе часто сталкиваюсь с водными объектами, в государственный водный реестр не попавших - ручьи, малые реки, болота, пруды. Думал, что инфы по этим объектам минимум - ан нет, оказывается каталогизируется данная информация в нашей стране. Единственно - далеко не все регионы представлены, по ряду регионов работа ведется.
    В общем, прошу любить и жаловать)))
     
  15. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

  16. surcon

    surcon Форумчанин

    Ну я себе чужих заслуг не присваиваю, первоисточник РосРеестра указан и в сообщение и в самой базе.
    Просто на сайте РосРеестр информация в несколько неудобном виде; нравится Вам в пдф-ках копаться - Ваше право, у каждого свои фантазии и извращения.
     
  17. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    первоисточник всегда лучше, но, я с вами согласен, что у Росреестра имеются свои фантазии и извращения.
     
  18. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Почему-то про Амурскую область забыли... Уважаемый surcon, нашла у Вас нужный мне ручей, а он обозначен как река. Хотелось бы уточнить первоисточник.
     
  19. surcon

    surcon Форумчанин

    Первоисточник чего?
    Гидрологической базы - государственный водный кадастр (до недавнего времени была на сайте ФАВР, после нашего письма об ошибках его оттуда убрали::cool24.gif:: );
    каталога географических названий - РосРеестр, ссылки на него и в этой теме давали, да и мы приводили.
    На сайте РосРеестра выложена информация по географическим названиям 49 регионов, остальное, судя по всему, отрабатывается еще.
    Если уточните, про какой ручей идет речь, можно более детально на предмет ошибки просмотреть
     
  20. Polina_348

    Polina_348 Форумчанин

    Вот и я говорю, что РосРеестр про Амурскую область забыл, нет там ничего. Если Вас не затруднит, названия следующие: Колболок, Байлор, Батор. То ли речки, то ли ручьи. Все в Амурской области. Прошу прощения за беспокойство.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление