Алюминиевый штатив "ведёт", когда солнце то прячется, то появляется

Кстати, я этот аспект проблемы совершенно упустил, спасибо, Disney, хотя то, что он есть, я наблюдал: перекрестие сходило с марки при деформации, причем не только по вертикали, но и по горизонтали. И Valang об этом же пишет: по его наблюдениям, разворачивает на 45".

 

Спор на пустом месте. Я 20 лет занимался полигонометрией и триангуляцией 3-4 кл и толк в штативах знаю. Хотел бы я посмотреть на того, кто все это делал бы на "люминевом" штативе

 

Valang, А зачем Вы так часто говорите о своём опыте? пытаетесь задавить авторитетом?

 

Чем то мне ув.Valang Александра Бубнова напоминает...

 

Если с люминтиевыми штативами все так плохо, то зачем-же солидные фирмы их выпускают и продают так дорого? То, что китайские - никакие, сомнений нет. А вот с брендовыми чего?

 

Да ничего в них плохого нет, работают на них и будут работать, все знают про небольшую деформацию и учитывают её в работе...

 

Причем здесь авторитет? Это, как сказал классик "Сын ошибок трудных". Вы делали когда-нить по 12 круговых приемов на 4-5 направлений? Скорее всего нет. А я делал, и знаю как это трудно влезть в допуски. А кроме допусков на станции, есть еще "Замыкание треугольников" или невязки в полигонах....

 

Абсолютно верно. Как вы думаете, на нивелировании 1 кл. какой штатив предпочтительные? Если я напишу, какие используют СПЕЦЫ, то меня здесь вообще не поймут

 

Откуда только вот 45 секунд взялось никак не пойму(Valang:" Крутит его на 45"")

 

Проведите исследование в вашем районе: эта величина будет больше. У нас на Севере солнце скупое. На Юге будет больше. А вы попробуйте не спорить со мной, а проверить. Взять секундный теодолит/тахеометр. Поставить его в солнечную погоду на мет. штатив, навестись на что нить. И проверять каждые 15 мин. Рядом поставьте такой же на дер. шт.

 

Я не спорю, просто не понимаю почему эта величина постоянная, наверное должна зависеть от влажности, температуры, давления, структуры почвы или твёрдого покрытия под штативом

 

Да нет, я просто забыл ответить на ваш вопрос. Хотел отредактировать, но вы меня опередили. В течении суток как крутит мет.штатив в солнечную погоду я не знаю. На 45 сек. его крутит за время наблюдения программы круговых приемов на 3-4 направления (20-30 мин).

 

Вопрос по теме: на дер. сигналах кто-нить делал наблюдения? Высота не имеет значения: 10-40 м. А кто нить заметил, что не бывает сигналов из березы? Из осины делают, из сосны. А почему из березы не делают - она же по-любому крепче осины???

 

Напишите, пожалуйста, очень интересно.

 

Судаков С.Г Основные геодезические сети 1975. Где-то еще попадался график кручения сигнала, но не помню где.

Valang, В.Н. Шишкин Руководство по постройке геодезических знаков 1961

График кручения http://www.geodetics.ru/znaki.html

 

Асы-нивелировщики не использовали готовые/заводские штативы. Они их или переделывали или изготавливали полностью сами. Вспоминаю, когда в зимний период в 1976 году пришел молодым пацаном в Предприятие №8 на исследование теодолитов, асы нивелировщики Михаил Крук и Буньков Владимир Иванович почти всю зиму занимались этими самыми штативами. Каждый делал для себя. Особенно удивил вес этих штативов: 15-20 кг!!! Ну а смотрели мы тогда на этих самых нивелировщиков снизу вверх: настолько высок был их авторитет.

 

Наша экспедиция не строила сигналы из березы. Работали мы на Кузбассе в Горной Шории и в Алтайском Крае. В Горной Шории сосна не растет: пихта, береза, осина. Пирамиды строили из пихты, сигналы из осины. В Алтайском крае сигналы строили из привозной сосны: был запрет на использование местных пород деревьев, поэтому в зимний период лес в Алтайский край завозили лесовозами.
У березы волокна витые, сигналы из нее сильно "крутятся", вот поэтому на практике ее никто не использовал.