1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Помогите разобраться

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Новира, 20 фев 2011.

  1. Новира

    Новира Форумчанин

    Есть ранее учтенный, границы которого определены с недостаточной точностью (поставлен на КУ в 2003 г.) ЗУ с разрешенным использование под произвоственную базы, права на участок не зарегистрированы ,в ЕГРП сведения о правообладателе отсутствуют, после нескольких не понятных операции право собственности на строение ( без земли) перешло к нашим заказчикам. Кто был первоначально правообладателем и кто ставил на КУ установить не удалось.Постановление Главы сформирован участок по фактическому пользованию. Решили поставить выделом из земель мун и гос собственности получили отказ , причина накладка на РУ ЗУ . Теперь не знаем что делать. Скорее всего надо снять РУ , но как это сделать без собственника, уточнить то же не получится.Может есть какие-то вариаты, подскажите.
     
  2. у нас был похожий случай, уточняли РУЗУ от администрации по доверенности и потом постановлением предоставляли в собственность уточненный участок.
     
  3. Новира

    Новира Форумчанин

    , а можно подробнее на кого выдавалась доверенность.
     
  4. Jacob

    Jacob Форумчанин

    У нас много таких участков - без сведений о правах. Получается - не разграниченная госсобственность, распоряжается такими участками ОМС районов в силу №137-ФЗ. Поэтому заявление об учёте изменений вправе подать уполномоченный представитель ОМС.
    А с учёта никак не снять ::wink24.gif::
     
  5. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Аналогично. У нас это тоже массовое явление. Прекрасно обходимся, заявление подаёт департамент земельных ресурсов.
     
  6. доверенность на того, кто будет подавать заявление о ГКУ изменений.
     
  7. Новира

    Новира Форумчанин

    Спасибо всем за помощь
     
  8. Пожалуйста, подскажите заявление должно быть об уточнении размера или о внесении изменений в размер?

    У нас РУ 7400 м2, а нужно сделать 39250м2.
     
  9. Jacob

    Jacob Форумчанин

    А не слишком много вы хотите увеличивать за счёт уточнения?
    заявление подаётся в орган кад. учёта о кад. учёте изменений и прилагается МП ::look::
     
  10. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Тут уточнение ну никак не прокатит! :)
    Формировать второй и объединять, ежели хочется...
     
  11. Жора

    Жора Форумчанин

    Мдя, прям как увеличение жилплощади по Булгакову.
     
  12. Да ничего страшного в этом нет.Просто когда определяли как РУ, я считаю тупо жадали землей.А теперь фермер пытается выращивать скот (300 голов), развивается, реально работает в навозе сам, но оформить ЗУ какой действительно нужен, не может. Это как?
     
  13. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Да мы не против фермера, дай Бог ему сил и здоровья.
    Только он ведь не "национальный лидер" и даже не "лидер партии", ну, в конце концов, даже не член политсовета "ЕдРо".... поэтому для него закон.... очень даже писан. :(
     
  14. Жора

    Жора Форумчанин

    Если участок в кадастре проходит как ранее учтенный, то Вы можете прилепить не больше 10% при уточнении его площади. Все остальное фермер может попросить у муниципалов в аренду.
     
  15. GeoDemon

    GeoDemon Форумчанин

    Немного в дополнение:
    Если есть установленные предельные размеры для данного вида использования ЗУ. То отказа не последует если размер участка увеличился на размер не более минимального.
     
  16. GeoDemon

    GeoDemon Форумчанин

    И не путайте пожалуйста, нам ни кто не разрешает увеличить участок при уточнении на 10% или на размер не более минимального, но нам вправе отказать если это условие нарушится!
     
  17. geokont

    geokont Форумчанин

    А заказчика в МП кого указываете при уточнении Администрацию или заинтересованное лицо
     
  18. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Того, кто работу заказывает и деньги платит. :)
    Заказчик работ и правообладатель совершенно не обязательно одно и то же лицо.
     
  19. Жора

    Жора Форумчанин

    Это да. Но что-то мне подсказывает, что у такого ВРИ вряд ли установлены предельные размеры.
    (Добавление)
    Не совсем понял мысль,- разве нужно отдельное разрешение?!
     
  20. geokont

    geokont Форумчанин

    Можно ссылочку на документ
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление