1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Правильно ли определяют координаты?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Андрей250, 28 сен 2012.

  1. Андрей250

    Андрей250 Форумчанин

    Здравствуйте уважаемые форумчане!
    Я никогда не имел дело с GPS оборудованием. Задача следующая: забить две точки, определить их координаты в WGS 84 (с геодезической точностью для межевания).
    Приходящий "специалист" делает это следующим способом: ставит посередине между точками базу, а приемником стоит на одной точке несколько минут, потом на другой. Выдает координаты и всё.
    Правильно ли он делает? Почему то мне кажется, что точность определения его координат не соответствует необходимой. Где то я слышал, что базу надо ставить на пункт с известными координатами.

    Профессионалы, подскажите!!!
     
  2. urban

    urban Форумчанин

    ::huh.gif::.... дак вы спросите у него, может он от другой базы, которая стоит на пункте с известной координатой, определяет в РТК режиме (илт в статике а координаты того на чём база стояла вбивает в офисе).
    Если же нет привязки, то расстояния и привышения между вашими точками определятся с точностью, соответствующей методу при помощи которого определеляли коородинаты, а вот согласовываться с необходимой вам СК не будут.
     
  3. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    базу надо поставить на пункт геодезической сети с известными координатами. и вынести себе две точки . в этом то и фишка что координаты GPS определяет с погрешностью в метр для каждой точки. но так как мы знаем фактическое и полученное значение пункта то можем внести поправку на те две точки возле нашего участка (она одинаковая для этих точек)
     
  4. urban

    urban Форумчанин

    Ну это наверно в самом фейеричном случае 1 метр, обычно куда больше. ::-ph34r.gif::
     
    Жорик нравится это.
  5. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    все зависит от времени стояния на точке. можно и пару миллиметров получить но готовьтесь провести на точке весь день....
     
  6. Андрей250

    Андрей250 Форумчанин

    Т.е. "специалист" выдает навигационные данные? с точностью от 1 до 10 метров?
     
  7. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    уточните у него, есть ли в GPS режим RTK. если нет, то да, "Спец" он еще тот...
     
  8. Андрей250

    Андрей250 Форумчанин

    Оборудование leica. Двухчастотник. Режим РТК скорее всего есть. Но он им пользоваться пока еще не умеет.
    Координаты в WGS-84 он выдает после обработки результатов у себя в офисе на компьютере.
     
  9. urban

    urban Форумчанин

    ::blink.gif:: давайте уточним вы имеете ввиду статику с пост обработкой, после обработки в офисе базовых линий, или всё-же в поле приёмник выдаёт вам точность 1 метр (из вашего поста я именно так и понял что режим Standalone на местности вы получаете точнсть 1 метр)? Или режим РТК или любой дифференцированный режим? Или вы еще что-то знаете но не говорите ::unsure.gif::.
     
  10. urban

    urban Форумчанин

    Мы это можем только предположить, сказать точно вам может только тот человек который выполнял эту работу, или проверяющий его человек.
     
  11. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    ну тогда те точки что он выдал на данный момент лучше не использовать.... пусть сначала с техникой разберется.... на худой конец, если не хотите искать пункты и координаты к ним, как я уже говорил, поставьте 2 головы на точки пока батарея не сядет. получите точность координат 2-5мм
     
  12. Андрей250

    Андрей250 Форумчанин

    А как правильно выполнить данную работу?
    "Задача следующая: забить две точки, определить их координаты в WGS 84 (с геодезической точностью для межевания)."
    Есть недалеко пункт
     
  13. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    да, статика с постобработкой. я недавно читал исследование, в котором отстояли на точке 18 часов и получили погрешность 1мм по координатам
     
  14. urban

    urban Форумчанин

    В режиме статики с постобработкой, установить один приёмник (базу) на пункт с известной координатой (можно 2 базы на 2 разный пункта) в необходимой вам системе (в вашем сулучае WGS 84), в это же время (приёмники должны работать в однин промежуток времени), вторым приёмником на разумном расстоянии (для 2х частотников желательно не дальше 50 км для сантиметровой точности) и хорошем времени стояния (часа должно хватить), далее выполняем пост обработку в офисном ПО и получаем координаты ваших пунктов определяемых.
     
  15. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    если же есть РТК но на базу ехать не надо, можно просто отстоять на точках. по поводу времени стояния- как по мне час для двухчастотника многовато- 20мин хватит,ИМХО
     
  16. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    это что-то сильно перестраховываемся для двухчастотника. В постобработке и 20 минут хватит.
     
  17. urban

    urban Форумчанин

    Ну конено после пост обработки вы получите сантиметровую точность.
    Из вашего поста было похоже что вы говорите что получаете метровую точность на месте 1 прибором без диф. или любых других поправок.

    ааа исследование ну это хорошо для прогресса и в качестве научных трудов, для реальной работы маловероятна такая точность не в WGS, при стандартных методах съёмки.
     
  18. Андрей250

    Андрей250 Форумчанин

    Пункт находится в 500 метрах. База - одна. Ставим базу на пункт. Ровером стоим на точках. Сколько времени стоять для сантиметровой точности?
     
  19. urban

    urban Форумчанин

    Сказал с запасом, расстояния так и не выяснены.
    Оператор обычно сам определяет этот параметр исходя из своего опыта и параметров на данный момент времени, и для человека в первые имеющим с этим дело лучше подольше постоять))))) переделывать меньше придётся. Я на 5 км 2х частотником при 12 спутниках по 15 секунд стою (только при хороших условиях) вылеты точек при этом стандартные.
     
  20. КРАСАВА

    КРАСАВА Форумчанин

    ну я не сказал бы. у меня знакомые геодезисты делают кадастровую съемку в одном районе. так они вынесли так точку возле офиса, чтобы в поле не мерзнуть.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление