1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Измерение перемещений при испытаниях

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Lolik, 23 сен 2012.

  1. Здравствуйте уважаемые форумчане.
    Предстоит проводить испытания строительной конструкции в натуральную величину. Экспериментальный фрагмент - арочная конструкция представляет собой цилиндрическую оболочку, пролет порядка L=24.0 м, высота в середине пролета (в ключе арки) порядка H=8.0 м. Задача измерять перемещения образца в ходе нагружения. инструменты стандартные: Тахеометр Trimble 3605DR или TS662 и отражатели пленочные типа ОП 30.
    Собственно возникло несколько вопросов.
    - Чем нужно руководствоваться при назначении расстояния от образца до тахеометра (L_ins на чертеже)?
    - Методика определения погрешностей в ходе такой работы? все таки планирую работать при КП и КЛ, только давно не работал с тахеометрами... есть ли в современных тахеометрах такое понятие? судя по его устройству монитор и клавиши при обратном круге будут недоступны...
    - Оптимальное назначение расстояния между марками на образце (b)?
    - Насколько должны отличаться углы альфа и бета (то что на чертеже)?
    Какую литература можно почитать на этот счет?
    Буду признателен за помощь и конструктивную критику.
    Спасибо.
    Giod_01.png
     
  2. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    В первую очередь тем, что наблюдать марки под острым углом нежелательно.
    работать в полный прием при наличии одной клавы неудобно, но можно.
    Ну это вы должны решить сами, или тот для кого Вы эту работу собираетесь делать.
     
  3. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

     
  4. VVV

    VVV Форумчанин

    Я бы еще сюда ввел понятие скорости. Не факт, что после нагружения конструкции не будут проходить какие-нибудь реактивные силы отката.

    Поэтому
    1 ) исходный цикл без нагрузки дважды при КЛ и КП
    2) после нагружения - в один проход КЛ с фиксированием времени и также КП также с фиксированием
    3) после снятия нагрузки.
    Ну а расстояние - все просто - от 9 до 15 метров.
    Не понятно почему 13 точек? 12 отрезков ?
    Если это так, то при расчете расстояния логично исходить из того, что в конечном итоге придется определять сжатие (растяжение) кривой, а вданном случае это кусок эллипсоиды с полуосями 8 и 1м или сектор окружности. Поэтому проще всего разделить на две кусков воображаемую горизонтальную ось (по метру) и восстановить высоты до арки и на этих местах приклеить марки. Можно конечно посчитать разделить на равные отрезки, однако при пересчете это большой роли не сыграет. Тем более что арка при длине пролета в 12 м будет восстанавливаться по рялам и осям в стр. системе.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление