1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Изменения в Приказ 412

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем lmv, 5 апр 2012.

  1. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

     
  2. fedor

    fedor Форумчанин

    Все равно для учета изменения всем дольщикам придется собираться....
     
  3. я думала, что заявление тоже все должны подавать, или по доверенности...
    так же как в Акте согласования
     
  4. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Наша КП "хавает" и с одним сособственником.
     
  5. fedor

    fedor Форумчанин

    пусть тогда и акт "схавает" :)
     
  6. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Логично, попробую прогнать халяву, один хрен отказов уже штук двадцать.
     
  7. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Если собственник смежного не один, конечно, нужно со всеми согласовывать. У нас отказы бывают по этому поводу. И если у уточняемого не один собственник, то сособственники должны хотя бы доверенность дать одному, иначе как они пойдут МП сдавать. У нас и по этому поводу (заявление от одного из сособственников) были отказы.
     
  8. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    ИП, в поставленном вопросе речь не идёт о смежниках!
     
  9. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    В моем ответе речь идет не только о смежниках. Также, если дочитать пост до конца, я пишу о собственниках уточняемого участка.
     
  10. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    Ст.20 п.3 ФЗ-221 - "вправе обратиться собственники", а если сособственник нехороший человек, то лицо находящееся с ним в долевой собственности не сможет распоряжаться своей недвижимостью?
    ИП. Посты читаю внимательно, раздражение ни к чему, тяпница, все устали, греется банька, ну его на фиг эту работу. Будет день, будет пища.
     
  11. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Почему, может, но только через суд. То, что сособственник - нехороший человек - субъективное мнение.
     
  12. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Вариантов много, если сельхозка-распоряжайся своей долей как хочешь без всяких судов. А вот уточнение всего участка, а так-же согласования границ, делаю только через уполномоченное общим собранием лицо.
     
  13. ivanna

    ivanna Форумчанин

    Ну так то им все равно придется собираться в кадастровой)))..... Может проще сразу доверенность взять от всех?!...
     
  14. Solick

    Solick Форумчанин

    Если он один за всех сдавать будет, то тогда у него доверенность должна быть, тогда в доверенности надо указать, что он имеет право согласовывать границы участка от их имени.
    В противном случае... все на согласование и в кадастровую... толпой...
     
  15. Vladimir

    Vladimir Форумчанин

    А вот у меня возник такой вопрос?
    С отменой пунктов 51 и 82 приказа 412 возник вопрос по оформлению многоконтурных земельных участков: каким образом будет отображаться каталог координат и горизонтальных проложений, ведь каждый контур раньше отделялся отдельной строкой и замыкался (от т. н1 до т.н1). Как теперь будет это выглядеть? Сплошной каталог ? и начальная точка будет в конце последнего контура? И будут ли замыкаться контура?
    Раньше все действовали по письму но сейчас получается, что ввели отделбную 5 главу где на линейные сооружения пересли все, что касалось многоконтурных участков а для обычных многоконтурных участков получается всё отменили?
    С


    С отменой​
     
  16. allexs408

    allexs408 Форумчанин

     
  17. Vladimir

    Vladimir Форумчанин

    пункт 97 относится к вновьведенному разделу
    "V. Особенности подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в части 10 статьи 25 Закона" . Часть же 10 статьи 25 закона гласит : "Особенности осуществления кадастрового учета отдельных типов сооружений (линейных и тому подобных) и земельных участков, на которых расположены такие сооружения, учета частей этих земельных участков, ограничений, возникших в результате расположения таких сооружений на этих земельных участках.. ". Таким образом если рассуждать логически все перечисленной в пункте 97 относится к линейным сооружениям. А все пункты, что ранее касались обычных ( не линейных) многоконтурных земельных убрали (а именно как говорилось выше пункты 51 и 82 Приказа.
     
  18. division gd

    division gd Форумчанин

    после тога как п.51 утратил силу, как в реквизитах МП отделять координаты и проложения внутренних контуров (дырки) земельного участка, пустой строкой или как?
     
  19. Шурик

    Шурик Форумчанин

    division gd, п.99 посмотрите и увидите ответ.

    У меня такой вопрос к многоконтурным ЗУ. А именно интересует п. 101 приказа. Как сейчас в реквизите "4" раздела "Сведения об образуемых ....." и "Сведения об уточняемых....." показывать площадь каждого контура? Раньше в строке "1" данного реквизита добавлялась ячейка "Площадь контуров границы земельного участка ± величина погрешности определения площади (P ± ∆P), м2" напротив нее добавлялись строки с обозначением контуров. Это все в графе "2". Где сейчас проставлять номер контура: в графе "2" или в графе "3"? Если в графе "3", то надо ли отделять каждый контур ячейкой или просто столбиком после общей площади писать? И нужно ли в строке "1" дополнительную ячейку вставлять?
     
  20. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    вопрос, конечно, интересный... п. 99 гласит: "сведения о внешней и внутренней границе контура отделяются в таблицах друг от друга одной незаполняемой строкой", вроде бы должны отделять строкой и в ней ничего не писать (не заполнять). Но, в то же время: "п. 21. Незаполненные реквизиты разделов текстовой части межевого плана не исключаются, в таких реквизитах проставляется знак "-" (прочерк)". Значит, все-таки, прочерк нужно ставить (в незаполняемой строке)? Или нет?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление