1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Захожу на начатый объект

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Maximus1983, 21 июн 2012.

Страница 3 из 3
  1. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    23 июн 2012 #41
    Maximus1983, зачем? Я же говорю, марки есть. Должны были остаться.

    Я же писал уже.
     
  2. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    23 июн 2012 #42
    Извини, не увидел это сообщение. Остался ноут и тахеометр. Спасибо за информацию. Надеюсь исполнительные остались, не охота так же еб...ся месяц. Блин, вот и думай, стоит там работать или нет... Но вроди нач участка клянётся что бабок не меряно, проблем не будет. У тебя нач участка не Михаилом звали?
     
  3. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    23 июн 2012 #43
    А ты какой задачей пользовался для определения координат точки стояния при привязке от марок?
     
  4. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    23 июн 2012 #44
    В смысле? Обратная засечка?
     
  5. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    23 июн 2012 #45
    Да, обратной засечкой?
     
  6. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    23 июн 2012 #46
    Ну от марок, только так и можно работать))
    Еще были краской нарисованы некоторые оси. На шпунтовом ограждении были метки осей. Там где-то должен быть файл с наблюдениями за деформацией шпунтового ограждения.
     
  7. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    23 июн 2012 #47
    Ну оси на шпунте я думаю не стоит брать, он всё же двигается. Ещё при мне, в 2008-2009 они его ловили. А на перекрытии есть оси тобой закреплённые или старые закрепления? По чём делал наблюдения? Маячки делал?
     
  8. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    23 июн 2012 #48
    На перекрытиях краской штрихи были. Дюбеля не давали. На колоннах некоторых краской есть отметки.
    Эта, давай в личку, не будем засорять форум личными сообщениями.
     
  9. chehoff

    chehoff Форумчанин

    24 июн 2012 #49
    а еше можно так: 1. создали свой базис в условной СК. 2.отсняли существующую стену здания/ где должен быть одинаковый У , но он не будет одинаков в вашей условной СК. 3. берем полученную дельта У и на ее величину смещаем заднюю точку вашего базиса(перезабиваем))). В итоге должны получить базис параллельный проектному т.е фактическому. Я так не делал но сегодня придется. в наличии только тахеометр и генплан с ПДФ с линейными размерами между подобъектами. ГРО не знаю есть ли на местности. пока только теоретически осмыслил данную тему.
     
  10. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #50
    chehoff,
    Это как вариант если уж совсем ничего нет. Уменя слава Богу не такая ситуёвина.
     
  11. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    24 июн 2012 #51
    Надо учитывать, что построено с отклонениями от проекта. Поэтому надо исходить от торчащих выпусков. Приближать СК к значениям когда бОльшая часть колонн верхнего этажа начнет четко попадать на нижние. Те которые не впишутся, надо будет планомерно выводить в проект, или просто разбивать верхнюю колонну над нижней. На этом конкретном объекте, точно знаю, есть отклонения около 10 см, на отметке -13,75(или какая там отметка самого нижнего горизонта), но на верхних горизонтах уже получше. Мне удалось относительно увязать между собой построеные блоки, иногда приходилось двигать оси на 1-2 см, т.к. выпуски не влезали в колонну, но следующим горизонтом уже было бы все нормально.
     
  12. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #52
    Подведём итоги.
    В данный момент от меня требуют:
    1. Вынести шпунтовую стенку.
    Решение: привязаться от стеных марок, либо от остатков осей на перекрытии. От стенных марок привязаться с помощью обратной геод задачи в меню прибора. Кстати вопрос, марки закоординированны в местной системе координат? Если так, то координаты станции определятся в местной системе. как их перевести в условную систему координат строй площадки?
    2. Снять фактическое положение построенных секций здания.
    Решение: по высоте отвязаться от стеных реперов и заодно проверить репера на колоннах перекрытия. если просто с одной станции подснять стеной знак и с этой же станции начать снимать (объект находится в котловане), нормально будет?
     
  13. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    24 июн 2012 #53
    Марки в СК дома, за координату 100,100 взято пересечение 2-х осей (каких конкретно не помню, но 21 ось это 254,2 ось И это 116,80)
    От стенника перевычислять репера на горизонтах не надо, только посмотреть осадку.
     
  14. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #54
    ТехТоп,
    СК дома, это всмысле СК объекта?
     
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    24 июн 2012 #55
    Да, объекта.
     
  16. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #56
    А есть ли на форуме файлы с бланками для исполнительных (для Автокада)
     
  17. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #57
    Так, подводные камни появляются. Чувствую объект обещает быть весёлым)))))
     
  18. Maximus1983

    Maximus1983 Форумчанин

    24 июн 2012 #58
    ТехТоп,
    Не могу найти где тут личка. напишу здесь.
    как там с графиком работы? Мне сказали что пятидневка. реально так? Задерживался после 17-00 часто? На долго задерживался?
     
Страница 3 из 3
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление