Вопрос по картированию леса

Доброго времени суток, уважаемые форумчане, решил продублировать свой вопрос и на Вашем сайте.
Хотелось бы у Вас проконсультироваться по вопросу картирования участков леса. К сожалению опыта в данной работе у меня нет, если не считать картирование самодельными "приборами" микроучастков площадью 10×10 м (с промерами рельефа, нанесения всей растительности, данных по химии и цветовых вариациям почвы).
Поставил перед собой проблему, которую без подробного картирования невозможно выполнить.
Хотелось бы получить как можно более подробную карту участка леса площадью 1×1 км, с расположением эмерджентных деревьев и картированием рельефа. Внутри данной карты точно закартированные выделы со всей роастительностью.
Работу придется проводить главным образом в одиночку.
Из оборудования: дальномер - Leica disto D8, GPS - Garmin, не знаю поможет в деле или нет метеодатчик с модулем цифрового магнитного компаса, планшетный компьютер под Windows, рулетки на 50 м.
Прозрачность леса невысокая... от 3 до 10 метров, но большое количество участков занято кустарниковой растительностью.
Обзавелся массой литературы по геодезии, картографии, ландашафтоведению... но честно говоря потерялся в ней.
Не могли бы Вы меня отослать к "правильной" литературе которая бы могла помочь освоить это непростое дело при том "оборудовании" что есть (практически на коленке).
Буду очень признателен посетителям сайта высказать свое видение в проведении данных работ...

 

может поможет - Ганьшин В.Н. Простейшие измерения на местности http://fondknig.com/2012/03/31/prostejjshie_izmerenija_na_mestnosti.html

 

Измерение высоты профиля
Измерьте известную опорную отметку устройством и затем выполните измерения до каждой из точек с важными перепадами высот. Когда все измеренные в одном направлении точки будут записаны, тогда Вы сможете определить шаг по пересеченной местности с измеренными горизонтальными расстояниями и разностью высот. Из руководства к прибору взял...
Советую разбить ваш участок на клетки 50*50 или 100*100. Пройти и пересчитать все объекты, которые необходимы. В программе для черчения нарисовать условный участок с клетками, от угла каждой клетки откладывать расстояния и углы, снимать высотную отметку. При необходимости углы клеток потом закоординировать GPS.
Я бы так делал, может в чем-то и ошибаюсь...

 

Огромное спасибо откликнувшимся...
Если позволите я расскажу как картировал мелкие участки... Из оборудования была только рулетка и запас веревок. Отбивал квадрат 10×10 м и шпагатом отметил 100 квадратов. Каждый квадрат зарисовывал. Как поступал с рельефом.... За отсутствием построителя плоскостей сделал из лазерной указки примитивный нивелир (по типу маятника и откалибровал его на 20 метров по шлангу с водой). Устанавливал его у края площадки на штатив и пробивал по всем направлениям. Перепады в рельефе промерял той же рулеткой с отвесом (более 500 замеров). Довольно утомительное занятие получилось, так как часто приходилось переставлять штатив и при этом выверять луч по уже отбитым точкам. Что хорошо... "прочувствовал" всю площадку. Что плохо: конечно же огромный стресс на площадку (вытаптывание) и возможное накопление ошибок, кроме того возможность промера рельефа ограничивалась погодными условиями (в солнечную погоду не видно луч).
Но это все было возможно лишь на малых площадях... а вот с большими - просто теряюсь... (я с трудом ровный квадрат сделал 10×10 метров).
С уважением, Саша

 

Может покатит сьемка нивелиром с лимбом? б\у советскй можно по дешовке купить. Если перепады высот не большие - дешево и сердито. Да и точнее будет на порядок чем квадраты отмеренные веревками. Вот только надо будет уже время на обучение потратить

 

Теодолит древний тоже копейки стоит. Но человек работает один и в этом все проблема...

 

так теодолитом то потруднее будет. Там отчеты брать надо по 2м кругам. Потом обсчтывать все это. А нивелиром - в самый раз

 

вообще проблем с тем, чтобы сделать подеревку даже с таким минимальным набором инструментов не возникает, как пример можно использовать ту же буссоль, установив на нее дальномер (получится что-то типа прибора =)). Проблема в том, чтобы 1 человеку без особого заморачивания рельеф отснять, а одному конечно бегать переставлять рейку, это конечно не очень удобно, да и времени займет уйму.

 

Лазер присобачить к нивелиру, зелёный к примеру.

 

А рельеф?

 

Вы учитывайте мою подпись Ставим нивелир, к нему собачим лазер видимый, отходим на нужное расстояние, ставим рейку - точка лазера показывет превышение плс-минус лапоть. Как-то так.

 

Уважаемые, я не силен в геометрии... поэтому поправьте меня если я глупость скажу...
Скажем, а если поставить опорную рейку (пикет?) скажем в точке А известной высоты с пластиной. Дальномер закрепить на штативе (на моноподе?) известной высоты и шарахаться вокруг точки А. Измерять при этом дистанцию до опорной рейки и градус наклона (вроде как D8 позволяет это сделать). Ведь наверное можно вычислить все превышения и понижения относительно опорной рейки. Затем ставить новую опорную точку с уже известной высотой (относительной) и снова делать круг.... В принципе второй человек тогда и не нужен?
С уважением, Саша

 

ну примерно это я и описывал вначале топика, ток разбивкой на клетки...

 

Sanchovy, в таком случае вы получите превышения ( выше-ниже ), но не получите правильно взаимное плановое ( лево - право) положение обьектов сьемки. А Вот если к дальномеру прилепить транспортир тогда вы сможете передвигаться от одной опорной к другой измеряя последовательно углы ( горизонтальные ) с помощью транспортира и расстояния дальномером. Позже это можно все нанести на бумагу с помощью тахеографа или в нарисовать на компьютере в любой проге для создания топопланов

 

Одному можно проводить измерения на рейку, если рейка стоит на станции (где-то в удобной точке ), а съемщик с буссолью и лазерным дальномером (не помню, на D8 есть уровень) ходит вокруг.

 

Огромное спасибо за отклик!
А буссоль можно заменить чем то? Дело в том что я нашел нечто ... выглядит как большой компас в узкой и длинной коробочке... с 10 градусами влево и вправо... Это я так понимаю не буссоль, а какой то поверочный прибамбас?
Можно ли использовать как то (в качетсве бусоли) тот самый модуль от метеостанции (в инструкции написано... калибровка - повертеть 2-3 раза и вперед... работать).
С уважением, Саша
PS Уважаемый Жорик, я так понимаю господин Верещагин высказал тоже самое.... или нет?
Держу в руках Leica... он таки меряет градус в обе стороны от горизонта по вертикали (до второго знака)
Теперь то что я понял... (возможно неправильно) ставлю "базу" скажем 2 метра (высота соответствует примерным максимальным перепадам высот) на ней закрепляю маркеры в виде 2-х шаров (у основания и на маковке, не знаю зачем но что то подсказывает что не помешают) отхожу... на треноге закреплен дальномер. Промер: по горизонту до рейки, до одного из шаров и градус между ними...
Что то не то?
А буссоль нужна для того чтобы отметить промеряемую точку в топоплане?
Еще раз простите за тугость...

 

Буссоль - это компас такой. На небольших расстояниях Вам пойдет любой, например туристский. На лазерном дальномере есть уровень. Когда пузырек на середине, луч смотрит горизонтально. А также, обычно и резьба для прикрепления к штативу.

Итак, на точке с ранее определенными координатами забиваете в землю кол, к нему прикручиваете рейку с сантиметровыми делениями. Это будет Вашей станцией. Берете палку с известной высотой, включаете дальномер, наводите луч на рейку. Расстояние измеряется. Пятно от лазера видно на шкале рейки. Если луч горизонтален, Вы можете определить, насколько выше или ниже станции Вы стоите. А по компасу определяете направление. Все это записываете. Ну а потом, вычерчивая план, от станции откладываете расстояние по нужному направлению, вычисляете отметку (высоту земной поверхности) в данной точке, ну и соответствующим знаком рисуете, что у вас там находится.

Правда, в лесу лазеру будут мешать трава и ветки, можно случайно измерить расстояние не до рейки, а до какого-нибудь препятствия. И диапазона высот может не хватить для съемки горизонтальным лучом, возможно придется измерять и учитывать угол наклона (то есть горизонтальное расстояние и превышение вычислять по тригонометрическим формулам).

Так что лучше все же найдите себе помощника, и какой-нибудь простенький геодезический инструмент, вроде нивелира с лимбом, как Вам советовали.

И еще, Garmin (вернее любой GPS-навигатор) в лесу, и вообще, для детальной съемки Вам мало поможет. Возможно, Вы сможете им определять плановое положение станций (на полянах, под чистым небом), но вот по высоте, он будет врать безбожно. Вернее, если обычная для него погрешность в несколько метров, в плане может быть несушественной, то для высотных отметок плюс-минус пара метров на соседних точках - согласитесь, несколько не то...

 

Спасибо... пойду рыться на складах советских поставок...
С уважением, Саша

 

Уважаемые, не удалось найти ничего...
Пошел на рынок в поисках буссоли. Долго ковырялся в том что есть... в конце концов нашел в лавке нечто, которое, как мне показалось, больше чем компас (даже с дыркой под штатив)
Отдал в русском эквиваленте 1000 рублей. Было всего два экземпляра из которых выбрал тот что менее тертый (хотя теперь переживаю, так как в том что взял - пузырек лимба порядка 2-3 мм, и если смотреть в окуляр визир тонкий и прерывистый (брак?)) На другом экземпляре пузырь порядка 1 мм (что намного точнее?) и визир более толстый - более заметный.
Вопрос!
Не зря потратился? можно ли работать с этим? или поменять на более тертый экземпляр?