точность до третьего знака в картограме и тд

Есть задача считать объемы по неким фигурам\поверхностям (не земля). геоточки стоят (сняты) до трех знаков, но скажем при построении границы поверхности в узлах отметка округленная до 2х знаков. впринципе терпимо. но при проставлении отметок по квадратам на картограмму - он тоже ставит (и считает) от цифры с двумя знаками после запятой - здесь точность уже теряется ощутимо (площади большие). если ли возможность учитывать сотые (не важно что за объект, будем считать что сотые влияют существенно) без умножая отметки на 10 в иморте\экспорте?

еще столкнулся с проблемой- при расчете объема по призмам - геоникс вылетает если внешняя граница очень сложная - приходится или делить на несколько более простых поверхностей или считать по квадратам.

 

Не вы первый пытаетесь увеличить разрядность в оформлении картограммы. По просьбе нуждающихся я даже обращался к разработчикам. Ответ таковой: в ГОСТе ясно прописано как оформлять картограмму, и с каким количеством знаков. И изменять что-то они не собираются. Картограмма делалась для земли, и не целесообразно указывать в квадратах сетки интерполированные отметки в углах квадрата до миллиметра. У вас точность измерений сантиметровая, а для земли и того хуже. Это типа того, что вы хотите взвесить мешок картошки до миллиграмма, хотя вам плюс-минус одна картошина в мешке не в счет, мешок картошки так и останется мешком картошки.
Хотите добиться точности, увеличивайте количество пикетов и качество съемки. Ведь то что вам нарисует картограмму Геоникс или там цивил, это лишь будет графическое оформление, а не сам расчет. Расчет делает сама программа по результатам ваших данных, а картограмму только рисует, и предоставляет результаты обработки данных. Иначе, как нам предоставить результат? Написать, что объем составлять столько то цифрой, или словами?

 

расчет геоникс по квадратам делает из округленных отметок, это видно по средней отметке в квадрате. пикеты набраны по вертикальной стене с шагом (прорежено естественно) 10см по данным лазерного сканирования, точность вполне себе милиметровая) считаю объемы по этим стенам, лишние сантиметры выливаются в лишние кубы ценной нано-штукатурки))

 

Очень забавно, могу предложить распечатать тело, образованного поверхностями ( в масштабе ) на 3d принтере и... использовать закон Архимеда.
А какие поправочные коэффициенты берете на "усушку - утруску" и прочие деформации ?
Шучу, конечно, но занятно, наверное, измерять "водно-эмульсионно-минеральные" строительные смеси :)

 

Нанотехнологии, что вы хотели, здание иновационное, бюджет как-то надо осваивать)

 

10.23.0.6 - исправление расчета по методу призм. на сайте.

 

10-23-0 на сайте вижу только.
а пифагором кто-нить считал? научите