Односекундник и его роль в современной геодезии.

off
Disney, добрые у вас глаза

 

Один прием это конечно круто, но действительно как-то не по "геодезически". Мало ли что, записал не так, трегер пляшет, винт не закрутил, масло не растеклось. С другой стороны хорошо, что есть такая возможность, если ты проверяешь пункты раз в месяц, то конечно, сразу заметишь любые отклонения. А твои помошники, тоже на трегера марки ставили? Ты переносил только прибор, и вставлял в трегер? Ты будешь делать предрасчёт для геометрии сети твоих будущих объектов?

 

Но, в случае с 2" предрасчёты (манёвры) совпали с практикой (в натуре), за два года аж 10 раз. Пункты ГРО в виде ж\б тумб с принудительным центрированием (видно на первой картинке), способствуют проведению высокоточные измерения. Конечно, односекундник, на практике может оказаться тем же 2", о чём писал Oiz. Я уже точно решил 1" брать не буду, возьму современный 2", чтоб потом не "стесняться хвастаться".

 

2" он стал только через год))), но ведь и 2" может стать 3", хотя данных нет.

 

Ну и если бы был 0.5", то одним полуприемом вообще никуда не заходя .

 

Создавай тогда тему "посоветуйте 2 секундник с возможностью работы с поверхностью"!

 

А вот действительно любопытно, какую точность может выдать "на гора" роботизированный тахеометр?

 

Когда ГСИ поможет прокачать SRX5, поеду к Диснею и проверим.

 

Рад, что есть ещё люди, которые вначале думают и потом делают, а не наоборот (сделают и чешут "репу" - почему не получилось то, что хотелось?)

 

Юмористы

Нет, вместе с трегерами таскали, это же не по штативам, а по пунктам с принудительным центрированием.


У меня для этих дел, специально 4 марки с трегерами, они потом на этих пунктах ГРО и живут, только отражатели периодически поворачиваем в район работ

Почему я и не люблю плёночные марки, во-первых на них у дальномер точность 3+2 х D, против 2+2 х D на призму, во-вторых их не повернёшь, а под углом мереть тоже не известно куда и на сколько луч дальномера не совпадает с визирной осью.

Так суть то не поменяется, приборы-то те же самые, только угловая точность другая.

Спасибо, только я признаться честно, сам первый раз этим занялся, и то уже после . Это у меня по наитию, 2" всё получилось без предрасчётов, не будь его наверняка я бы точно так же не больше не меньше мерил бы и 5" и потом удивлялся чего это у меня ошибка 2 см получается.

 

Credo_dat, "старым добрым" - долго