Кадастровая деятельность, частная практика, СРО, имущественная ответственность (проект)

Не дадут спокойно работать

 

Со второго абзаца ясно от куда ноги растут:

И...

С чего бы это вдруг?

Бумажную форму с почтовым отправлением надо оставить.

пункт 1 и 2 противоречат друг другу. Если КИ передает заказчику работ меж. план, тех. план, акт обследования то зачем :

 

А это: "При этом к сдаче квалификационных экзаменов допускаются любые лица." как понимать???

 

Противоречие со Статьёй 30.1. Требования к членству в саморегулируемой организации в сфере кадастровой деятельности

То ли любой, то ли не любой? Выходит корчку получить можно, но стать членом СРО нельзя, а зачит и работать КИ?


А вот и цена "абонентской платы".

 

Интересно, а какой будет судьба МУПов, ГУПов, ООО и др. юрлиц (некоторые из которых очень крупные), основная деятельность которых - кадастровая?

 

Интересно, в данном случае будет действовать правило "Закон обратной силы не имеет". Что хочу сказать - если аттестат выдан до принятия поправок, то он не должен иметь каких либо сроков окончания действия, мы же его получали на всегда!!! А вот новые - уже должны попадать под новые условия и поправки... хотя и это ерунда какая то...

 

Любое лицо сможет получить аттестат, а после получения аттестата пусть стремится выполнить условия членства в СРО: получить высшее образование, получить гражданство РФ и т.д.

 

Чепуха какая то, сначала подтвердить квалификацию, потом получить образование. Вопрос, а зачем дальше учится, если уже есть квалификация. Кстати строительные СРО требуют раз в три года повышение квалификации по специальности, в афилированных учебных заведениях, стоимость обучения от 45 т.р., думаю и кадастровые СРО до этого додумаются

 

И чем будет заниматся Ростехинвентаризация?

 

Чего то не пойму. Это новый вариант ст. 29 или дополнение? Где про аннулирование аттестата?

 

Анулирование аттестата похоже будет только по ст.14.35 КоАП.
В ФЗ 221 будет такая норма:

 

Ребята :) вы сами то верите в тот бред что написано :))))))))))))) это чья то запоздалая 1 апрельская шутка :) хуже бреда я еще не читал :)))))))))) данного проекта даже на официальном сайте МЭР нет. лучше почитайте леальный проект Вносится депутатом Государственной Думы П.В. Крашенинниковым Проект № 54480-6

 

по большей части грамотные правки, есть конечно и ляпы, но больше понравилось, что теперь ненадо будет решения ОМСУ предоставлять в палату, в том числе и постановление на адрес, интересно только, если ОМСУ в отведенный срок для внесения сведений не подтвердит изменение или присвоение адреса, будет отказ или приостановка. И интересно как будет идентифицироваться объект недвижимости органом ОМСУ и в какой форме будет запрос, если по координатам, тогда еще как то нормально, а если в форме типа "а есть ли у вас в деревне дом или участок с таким адресом", думаю будет весело

 

Я им уже написал, что о поправках в закон думаю. http://roscadastre.ru/?id=956

 

создаст свое СРО и загонит туда всех своих кад инженеров

 

будет передовать свой архив в фонд

 

А этот проект где то официально размещен вообще?

 

Так в том то и дело, что у них не будет своих кадастровых инженеров. В проекте ФЗ написано:

Т.е. не как работник юрлица, или ИП, а как физ лицо.

 

этот проект вызывает лишь улыбку на лице

 

Бесплатно что ли?