Ваше мнение об исправлении ошибки

Уважаемые форумчане, посоветуйте. К нам обратился заказчик по уточнению границ, в кадастре стоят два его смежника с наложением один на другого. Прежде чем начать работать, стоит ли писать в кадастровую об исправлении кадастровой ошибки, или они все это все равно повесят на нас. В последнее время кадастровой надо обосновать ошибку и доказать, что именно твои измерения верны, а не предыдущие, а для этого надо назначать землеустроительную экспертизу, а для этого нужны основания.

 

Экспертизу назначать не нужно. Кадастровая сама ничего не исправит, ей МП нужен. Его будет делать тот, кому он нужен и доказывать в нём, что ранее была допущена ошибка. Если вы уверен, что ваши измерения верны придётся писать трактат на эту тему. С аргументами. Другого пути нет.

 

так писателем можно в скором времени стать :)

 

Это да... :)
От непосредственной работы нас отодвигают всё дальше и дальше, сводя всё к писанию опусов и сутяжничеству :)

 

на старости лет можно книгу написать я даже уже название придумал "как создавался институт Кадастрового учета"

 

Ага, а КП даст отказ на МП и ответит, что не достаточно обосновано исправление ошибки, т.е. захотят пропустят, что вряд ли, захотят нет. Это субъективное мнение конкретного сотрудника, мне уже прислали отказ по недостаточному доказательству существования границ на местности при уточнении ЗУ, т.е. кто то сидит и решает достаточны ли твои доводы или нет. А отказы капают.

 

Это так. С учётом того, что теперь есть в 412 приказе по этому поводу, следует ожидать, что в 80% случаев посчитают неубедительными аргументы в пользу уточнения или исправления ошибки. Им так проще. Тогда останется идти в суд и на основании судебного решения ошибку исправлять. Кстати, заодно и отказ снять. Вот только работать когда?

 

А мне предложили (т.е. не мне, а чтобы я предлагала своим заказчикам) через суд теперь границы при уточнении устанавливать... Как думаете, это реально? (В связи с тем, что отсутствует картографическая основа и графические материалы, подтверждающие местоположение границ на местности более, чем 15 лет).
Кстати, у меня уже есть положительная практика исправления кад. ошибки: одним "махом", т.е. определением суда (без экспертизы, я готовила план раздела и проект межевого плана по уточнению границ в связи с кад. ошибкой) исправили кадастровую ошибку (т.е. аннулировали сведения об ошибочном участке, разделили на два, несмотря на минимальные размеры) и признали право собственности на две половинки. Причем общая площадь участка увеличилась. Теперь по заявлению собственников аннулируют сведения о "кривом" участке и я соберу два МП на постановку по определению суда.

 

Пробежался по Проекту изменений ФЗ 221, отказы больше капать не будут, но вводится срок годности атестата - 10 лет. (Любят они 10-ку) Либо 10 отказов -лишим, либо через 10 лет - всяко лишим

 

Ну, 10 лет, это нормально ))) А где Вы "пробежались", можете ссылочку кинуть? Порадуюсь....
А... все, спасибо, нашла ))) http://roscadastre.ru/?id=956

 

...А радоваться-то особенно нечему... сплошное (сплошная???) СРО... И даже понятно - откуда ветер дует, недаром на этом сайте появилась информация первым делом. И сразу письмо на эл. почту прилетело. До этого только предлагали (неоднократно) к ним вступить, теперь заставят.

 

Продавливают, продавливают СРО это... Вы почитайте права и обязанности этого "гестапо". Как будто малые неразумные дети кадастровые инженеры. Глаз да глаз за ними нужен. Проект закона по отношению к субъектам кадастровой деятельности носит карательный характер (ИМХО).

 

Кому интересно видео
ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРО



где петроченко выступает и как раз по теме изменений в 221, по времени через 2ч 11м после начала видео

 

С СРО когда введут обязаловку, в нашем государстве как всегда, взносы вырастут в разы, хорошо бы тому, кто подкован в этом вопросе на форуме бросить клич и создать свое СРО, на форуме, человек 100 КИ должно набраться.
А по существу вопроса: можно ли КП обязать исправить ошибку, если они поставили на учет с наложением, по уму это их косяк?

 

Совершенно прав, может стоить подумать о создании СРО на базе сайта геодезист всех форумчан "КИ". Ведь тут мы ведем обсуждение нашей деятельности в отличии от СРО которые собирают только валюту.
Вчера слышал о законопроектах которые заставят КИ обязательное вступление в СРО, оплату услуг производить КИ после получения кадастровых паспортов и ужесточения наказания за деятельность. Также, исправление допущенной КИ кадастровой ошибки за счет в обязательном порядке.

 

Может сюда: http://social.cadastre.ru/blog/adm/741.html примкнуть? Люди реальную работу делают...

 

Как я понял на сегодняшний день данное СРО уже создано, хочется слышать мнения?
Всех с наступающими праздниками, желаю всем в ваших семьях взаимопонимания и процветания!