Обновлённый вид межевого плана!?

Недавно вступил в силу Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 25 января 2012 г. N 32 г. Москва "О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 г. N 412" , соответственно получается и МП теперь будет иметь другой вид!!!! А макеты новые кто-нибудь видел?

 

Нет, не видели. Исправим старые макеты под новые видимо сами.

 

А кто нибудь в курсе будут ли ставить на учет межевые планы оформленные по старым требованиям, но подписанные после вступления в силу обновленных требований?

 

Вроде бы до 01 июля 2012 г. можно делать межевание по старым требованиям

 

Установить, что до 1 июля2012 г. для осуществления государственного кадастрового учета может быть представлен межевой план, оформленный в соответствии с требованиями к подготовке межевого плана, действовавшими до вступления в силу настоящего приказа.

 

Это понятно что старые МП будут пропускать, а вот будут ли пропускать новые, сделанные после 22 апреля по старым требованиям вот в чем вопрос.

 

Вчера был в палате, спросил про аналитический метод, они еще ни сном ни духом, вылупили на меня глаза и не понимают, что за слово я такое сказал

 

значит пока все спокойно и по-старому, до 1 июля 2012 г. ))))

 

На другом форуме есть такое высказывание:
"Вчера все уточнили в нашей кад. палате.
Приказ №32 опубликован в Российской газете, вступил в силу 22 апреля. В нем есть такая фраза: "Установить, что до 1 июля 2012 г. для осуществления государственного кадастрового учета может быть представлен межевой план, оформленный в соответствии с требованиями к подготовке межевого плана, действовавшими до вступления в силу настоящего приказа". Призаз вступил в силу. Если на межевом плане стоит дата позже 22.04, то он принимается КП по новым требованиям, если до 22.04, то до 01.07 еще можно сдать по старым требованиям.
Наша палата во всяком случае придерживается такой позиции."

 

Аналогичная с prorokus ситуация. нам начальство так же разъясняет. Хотя, сколько не читал, все склоняюсь к тому, что можно до июля делать по старым требования, независимо от даты.

 

Прокуратура рассудит. А может часы на компе остановить 22-ым апреля?

 

Заодно придется останавливать часы в администрации, при утверждении схем на КПТ.

 

Если подставлять в формулы значения, то по каждой точке эти значения, само собой будут разные, и Mt по каждой точке то-же будет разная, кто-нибудь общался с "КП" по этому поводу?

 

А вообще, насколько я знаю, еще нет утвержденных формул для расчета Mt....

 

А кто их должен утвердить? Блин, очень хочется высказаться нецензурно... Твою ж мать!!!... Теорема Пифагора и Таблица умножения каким органом утверждены? ;-))))

 

Как я понял - нет!
Принимать подготовленные и подписанные до 21.04.2012 будут аж до 01.07.2012, но вот изготовленные после 21.04 - должны соответствовать новым требованиям.

 

правильнее сказать - "могут быть разными", так это и нужно, там в табличке они и хотят видеть реальную погрешность для каждой точки.

 

Я например пишу такую формулу: Мt =√(tg 5.0"xD) 2+(3mm+2ppm)2=0.10 (Особо в нее не вникал, но в реквизите смотрится солидно).
Если вместо D подставлять конкретное расстояние до точки, то одинакового значения вы никогда не получите, значит писать отдельно по каждой точке, соответственно и предельную по площади (∆Р = 3,5 *0,1*√ хххх=хх) вместо, например 0,1 придется ставить среднюю, например 0,026.
Подобное произойдет и при спутниковых измерениях. Все это конечно бред, но втиснутое "с подставленными в данные формулы значениями" наводит на нехорошие мысли. Особенно когда межуешь необъятные, всеми брошенные гектары, такая "забота" о землевладельцах умиляет.
Представляю такую картину - у автора спрашивают: " а на хрена значения в формулы подставлять?", "а чтоб КИ жизнь медом не показалась".

 

D в чем и от чего измеряется? А вообще, это не такой уж и бред и слегка правильнее чем тупо 0.1 на все точки. Вранья, все-таки, чуточку поменьше.
А еще солиднее будет смотреться, если нечто с интегралами туда написать...

 

Если писать реальные значения, то будут либо пересечения, либо черезполосица в кадастре со смежными участками. Будет совсем некрасиво... По-моему на каждую точку погрешность считать - не для нынешнего нашего кадастра идея.