1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

какой межевой план делать?

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем prorokus, 18 апр 2011.

  1. prorokus

    prorokus Форумчанин

    Вот такой вопрос, может кто сталкивался?
    Есть совместная собственность (11 дольщиков) земельные доли выделены из состава земель фонда перераспределения района у каждого дольщика соответственно свое свидетельство (право общей совместной собственности) и свой кадастровый номер, есть протокол собрания об определении местоположения выделяемых участков. Вопрос: какой межевой план делать?????????? Заранее благодарен!
     
  2. Ram

    Ram Форумчанин

    на выдел доли и делай ::smile24.gif::
     
  3. prorokus

    prorokus Форумчанин

    Если бы было все так просто то и не спрашивал бы. Вопрос
    1. Из какого участка выделять К№?
    2. Куда девать существующие К№?
    А раз существутют К№ на каждый участок может тогда просто уточнение делать, но смущает протокол собрания???
     
  4. n0x1g

    n0x1g Форумчанин

    На каждого выдано свидетельство - это понятно. Когда - это было? Выдавало Юстиция? Тогда что в нём написано? У каждого по 1/11 от 100 га или 12 га? Кадастровый номер в свидетельствах у всех одинаковый или у каждого как я понял из написанного, разный? Тогда не понятно почему совместная собственность. Что стоит в ГКН?
     
  5. Ram

    Ram Форумчанин

    я так понимаю если есть право общей совместной собственности то чтобы образовать участок надо согласие всех других собственников, тогда протокол собрания по сути и есть это согласие, тогда может и правда делать уточнение (ведь участки уже существуют), а в приложение протокол приложить и в заключении описать все ладом ::smile24.gif::
     
  6. prorokus

    prorokus Форумчанин

    1.Свидетельства выданы в 1996г. комитетом по зем.ресурсам района. на основании постановления главы района, земли из фонда перераспределения колхоза имени "лалала".
    В каждом свидетельстве указано: "право общей совместной собственности"
    Площадь в каждом свидетельстве 5.7га по среднему качеству земель (в постановлении 133бг.)
    2.Общей площади никакой нет
    3.Выписка ГКН на каждого своя со своим кадастровым номером и с площадью 5.7га.
    Т.Е. 11 именных свидетельств , 11 кадастровых номеров, 1 протокол собрания где расписано кто на каком поле выделяется, в выписке ГКН в сведениях о регистрации прав указано "сведения о регистрации прав отсутствуют" вид права не указан.
    (Добавление)
    вот тоже к этому склоняюсь, но неохото потом 11 МП переделывать в случае если окажусь не прав ::huh.gif::
     
  7. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    В данном случае, полагаю, необходимо готовить на каждый участок межевой план по уточнению местоположения границы и площади. А вопрос прекращения совместной собственности и распределения участков дольщикам нужно решать после кадастрового учета.
     
  8. prorokus

    prorokus Форумчанин

    это как?
     
  9. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Имеется в виду соглашение между дольщиками о прекращении права совместной собственности на все земельные участки и о возникновении права индивидуальной собственности каждого дольщика на определенный земельный участок.
     
  10. Здравствуйте, подскажите может кто-нибудь сталкивался с подобным вариантом: имеется ЕЗ, состоящее из 7 входящих участков, поставленное на кадастровый учет в 2006г., границы уточнены с точностью 0,1, земли с/х назначения, площадью 120 га, право собственности зарегистрировано. Вопрос в том, что 3 входящих участка граничат с рекой, которая за прошедшие 5 лет смыла 5,5 га земли поменяв русло, собственник желает уточнить участок с учетом произошедших природных явлений, подскажите какой вид работ правильнее сделать? Уточнение уточненного? Раздел? но ведь 5,5 га просто не существует...
     
  11. prorokus

    prorokus Форумчанин

    Тут без вопросов "Уточнение "!!! Но в данном случае так же есть "подводные камни".
     
  12. Palexan

    Palexan Форумчанин

    Вариант предложенный ZUCKtm считаю правильным.
     
  13. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Тут непростой вопрос. Земельный участок - это часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Площадь участка вычисляется как площадь проекции на плоскость. В последнем случае хоть провались ваш участок под землю - проекция никуда не делась. Просто вы теперь владеете частью реки.
    Таким образом, оснований для уточнения границ нет: во-первых, ваши границы уже уточнены (описаны в соответствии с установленными требованиями), во-вторых, признаков наличия кадастровой ошибки нет, так что по этому основанию уточнить границы тоже не получится.
    Если судить по ст. 102 ЗК, часть вашего участка перешла в земли водного фонда. Перевод земель в земли водного фонда допускается при изменении русла реки (ст. 12 закона о переводе земель). Он не происходит автоматически.
    Хотя в соответствии со ст. 102 ЗК не допускается образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами, юридически эти земли в водный фонд не переведены. Поэтому раздел возможен.
    Предлагаю разделить, а в дальнейшем решить, что делать с частью реки - отказаться от права собственности, поставить плавучее заграждение и брать плату за проход судов или вообще засыпать землей и использовать дальше ::biggrin24.gif::
     
  14. . Вариант с разделом с последующим отказом от собственности полностью устраивает заказчика и регпалату, НО При разделе образуемый участок 5,5 га, меньше предельнодопустимого минимума для данного вида разрешенного использования, см. ФЗ-101" Об обороте земель с/х назначения" и Закон Ставропольского края от 12.04.2010 г.№ 21-кз, Статья 21. Предельные минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения должны быть не менее 30 гектаров, следовательно имеем отказ в постановке на КУ от кадастровой палаты. Кадастровая рекомендует найти документ типа "акт об исчезновении части пахотных земель в результате паводка такого-то года" только вот в каком министерстве его раздобыть? Минприроды? Минсельхоза? МЧС? или где?
    (Добавление)
    [ZUCKtm пишет]Поэтому раздел возможен.
    Предлагаю разделить, а в дальнейшем решить, что делать с частью реки - отказаться от права собственности,[/quote]. Вариант с разделом с последующим отказом от собственности полностью устраивает заказчика и регпалату, НО При разделе образуемый участок 5,5 га, меньше предельнодопустимого минимума для данного вида разрешенного использования, см. ФЗ-101" Об обороте земель с/х назначения" и Закон Ставропольского края от 12.04.2010 г.№ 21-кз, Статья 21. Предельные минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения должны быть не менее 30 гектаров, следовательно имеем отказ в постановке на КУ от кадастровой палаты. Кадастровая рекомендует найти документ типа "акт об исчезновении части пахотных земель в результате паводка такого-то года" только вот в каком министерстве его раздобыть? Минприроды? Минсельхоза? МЧС? или где?

    (Добавление)
    [ZUCKtm пишет]Поэтому раздел возможен.
    Предлагаю разделить, а в дальнейшем решить, что делать с частью реки - отказаться от права собственности,[/quote]. Вариант с разделом с последующим отказом от собственности полностью устраивает заказчика и регпалату, НО При разделе образуемый участок 5,5 га, меньше предельнодопустимого минимума для данного вида разрешенного использования, см. ФЗ-101" Об обороте земель с/х назначения" и Закон Ставропольского края от 12.04.2010 г.№ 21-кз, Статья 21. Предельные минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения должны быть не менее 30 гектаров, следовательно имеем отказ в постановке на КУ от кадастровой палаты. Кадастровая рекомендует найти документ типа "акт об исчезновении части пахотных земель в результате паводка такого-то года" только вот в каком министерстве его раздобыть? Минприроды? Минсельхоза? МЧС? или где?
     
  15. prorokus

    prorokus Форумчанин

    Решение суда и уточнение, а то что берег смыло такой бумаги я думаю Вы не найдет.
     
  16. prorokus

    prorokus Форумчанин

    Уточнение не прокатило ::cool24.gif::
     
  17.  
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление