как выбрать систему НЛС (3д сканер)

Завод металлоконструкций..... есть идея купить систему НЛС... собственно для сканирования сложных узлов и дальнейшего их сравнения с проектной моделью......тоесть имею в наличии тахеомерт, рулетку и отвесы+) не всегда очевидно и реально понять кукие части узла куда и насколько отклонились и что со всем етим делать.... так вот....целесеообразно ли вообще тратить деньги на выше озвученный НЛС... соответственно нужна максимальная точность измерений, растояние же принципиально роли не играет (тоесть до 50ти метров) . желательно посоветуйте конкретные модели, и возможные подводные камни....( геодезистом не являюсь).

 

нет

 

`

Для этого существуют специальные системы промышленных измерений (вариант - SOKKIA MonMoS).
Можно использовать некие ключевые точки детали/конструкуции и уже в процессе измерений получать расхождения.
Более подробно - в личку.

 

а все же....хоть бы чуть аргументов?...то, повторюсь, сея вещь кажется очень заманчивой..те деньги же по большому счету не принципиальны.....

 

Ответил Вам в личку. На мой взгляд, при контроле отдельных элементов узла нет смысла использовать сканер.
Предложенный мною вариант позволит Вам оперативно контролировать 3D-координаты точек вашего узла и сравнивать его с проектом. Причем все это можно будет делать "не отходя от кассы" т.е. от Вашей детали.
Используя сканер Вы получите очень большой массив точек. И для контроля Вашего узла Вам нужно будет иметь его нормальную твердотельную модель, на которую Вы наложите полученное облако точек и будете сравнивать, сравнивать.... Потребуется специальный и недешевый софт.

 

Основная конструкторская программа TEKLA... твердотельные модели всегда в наличии...в любых количествах)))..... облака точек (предположительно (что впринципе и является столь заманчивым)) позволят проводить "условно" виртуальные контрольные сборки...хоть бы с "оценочной " точностью....

 

Давайте, все-таки, уточним, о какой точности идет речь? Это десятые доли мм? Первые мм?

 

конечно десятые доли....но я как разумею то мечта.... предел 1 мм.. край полтора....

 

Тогда берите что-то фазовое. Думаю, лучше всего подойдет Z+F Imager 5006. Если позволяют финансы, то 5010. Ну и софт к нему, естественно. Тогда, при небольших расстояниях, сможете получить необходимую точность.

 

Дозвольте реплику, коллеги!
По моим наблюдениям, ни один геодезический сканер не даст стабильно точность менее 1мм!
Уважаемому Brahman'у - посмотрите любой КИМ (координатно-измерительную машину) или лазерный радар. В крайнем случае - лазерный трекер.
Эти устройства специально созданы для измерений с точностью сотых, а то и тысячных долей мм.
Из плюсов:
1. никаких проблем с переотражением зеркальных поверхностей,
2. специализированный софт для управления, задания последовательности измерений,
3. анализ не только отдельных точек, но и поверхностей,
4. стандартные отчеты с определением наибольших отклонений,
5. прямая связь с обрабатывающими станками - не надо думать о полной автоматизации производства!
Из минусов:
Немного дороговато, однако! (в сравнении с геодезическим оборудованием)