Как работать с обратной засечкой при съемке фасадов?

Я так понял, автору все равно как рабоать. Может ну ее, эту обратную засечку, а лучше 4 точки вокруг здания и ходом по ним? попроше процесс будет

 

проще ли?... а центрироваться на точке? а измерять высоту инструмента?...

 

ПГСник
Спасибо большое за помощь! Еще остались вопросы :)
В той статье, что скинул Azimuth не указано, что нужно на углах здания ставить(0,0) и (0 и расстояние). Зачем вообще это делать?
Высоту первой марки забивать как 0.000? Или все как покажет прибор записывать
Под правильной геометрией засечки понимается , что угол между маркированными точками должен быть от 30 - 150 градусов и расстояния примерно одинаковые так ?


Если прокладывать ход из 4 точек то погрешности явно будут гораздо больше, особенно если с одной точки приходится снимать по несколько раз. погрешности из-за качания телескопической вехи уже весомые.
SergKo
Вы хотите сказать, что при съемке обратной засечкой не нужно измерять высоту инструмента ? Тоесть можно ее ставить как 0,000?

 

С какой радости они будут больше? и что мешает вам ставить на точку отцентрированный штатив а не вешку разложенную на 3м? 8)

 

именно так. тебе для чего-то нужна отметка точки над которой стоит инструмент? нет. равно как и координаты этой точки. недоснял или нужно повторно - новая засечка по тем же пунктам и вперед...

да, хочу отметить, что "съемки засечкой" не существует. съемка - определение (измерение) точек, засечка - один из вариантов определения координат и ориентирования самого прибора.

 

Во-первых мне это надо. Я и пишу на форуме для того, чтобы объяснили.

 

Ура! с новым оформлением форума,теперь и я могу высказаться по этой теме!

 

Disney, теперь это будет, наверное, любимый ваш смайл

 

Можете не делать, я это делаю чтобы фасад был расположен в чертеже параллельно оси координат. Читайте внимательно обсуждение меня за это действие долго "пытали".

Читаете мануал инструмента . Меню "определение высоты станции" Определяете ее от удаленного репера. Для вас это чистый пол первого этажа, но надо согласовать с тем кто заказывает "музыку"

Ну это заявление неправильное. Почитайте на форуме или в литературе все, что касается ходов. Ваша явно большая невязка из-за неверного центрирования, визирования и закрепления точек хода. Ну и потом обр. засечка вещь неуниверсальная. На протяженных здания без хода не обойдетесь.

 

сегодня решил потренероваться с работой в О.З. Снял 2 фасада 2-х этажного здания с 3 точек и с каждой этой точки стояния снимал кроме фасадов один и тот же объект. Когда открыл в автокаде то этот самый объект получился 3 раза на разных высотах и фасады тоже не сошлись. Разбираюсь в чем ошибки.
Быть может потому что нужно пройтись вокруг здания и замкнуться на первую точку и тогда высоты сойдуться? или не зависит от этого...

Я не хочу вас затруднять в объяснениях так как наверное это для вас будет чрезвычайно сложно. Если не сложно то конечно объясните.

 

Непонятно, что Вы хотели сказать, процитировав это.

 

Спасибо за совет!

1. устаналиваю прибор, не измеряя высоту прибора, записываю в память имя точки стояния (А1)
2. расклеиваю 3 пленочных отражателя примерно на равных расстояниях от точки стояния.
3. функция "расстояния + координаты " производим измерения на марки. и записываем в память ( А2, А3, А4) После произовдим съемку фасада.
4. перехожу на другое удобное место.
5. функция " О.З." "XYH" наводим на первую марку А2 : "НАБЛ" вводим высоту цели. ( я не вводил высоту марки, записывал в память то, что показывает прибор может в этом ошибка? ) "ДА" координаты необходимой марки считываю из памяти прибора пункт "СЧИТ" пункт "СЛЕД" проводим измерения на вторую А3 и третью А4 марки в той же последовательности. После измерений на марки вычисляем координаты точки стояния "ВЫЧ" . "ЗАП" - там присваиваем имя точки стояния (B2) "дирекционный угол" - " ДА"
6. Для сравнения координат марок, полученных с первой станции и координат тех же марок после использования "О.З." на второй станции произвожу измерения на марки в режиме " расстояния + координаты" Записываю в память " ЗАМЕСТИТЬ"? - " ДОБАВИТЬ"
7. Закрепляем дополнительные марки. ( В2, В3, В4) и координируем их "РАССТОЯНИЯ + КООРДИНАТЫ". После снимаю точки фасада.
8. перехожу на другую точку С1. "ОЗ" ( В2, В3, В4) узнаю координаты С1. Наклеиваю марки С2 С3 С4. функция "расстояния + координаты" снимаю фасад.


может быть не соблюдается правильная геометрия засечки? угол между (первой и второй ,второй и третьей...) марками больше 30 градусов, расстояния примерно одинаковые. что еще подразумевается под правильной геометрией?

 

я никуда не обнулялся.

вот как раз не знаю куда.

еще интересно то что что точки объекта не сошлись по высоте. Следовательно ошибка в высотах?

точки объекта строго друг над другом.