Выбор замены Автокад

максим72 Bricscad V12???интересно кто нибудь плотно работал с этой программой??хотелось бы услышать мнения,немного приходилось общаться с этой программой,правда более ранней версией,впечатления остались не очень(по сравнению с автокадом),сейчас из-зи ВТО снимают все лишнее,за что штрафуют))и переходим на Bricscad,не знаю на чем основывался выбор вроде в инете есть ссылки и на другие программы,например-MICROSURVEY

 

Купили MICROSURVEY, будем изучать. Кто что-нибудь расскажет?

 

nanoCAD)) если ничего особенного делать не будите)

 

довели народ с ВТО,вместо старого,доброго Атокада куча заменителей,не всегда очень удобных

 

ZwCad как вариант, тоже есть свои глюки.

 

Да тот же самый автокад. Попросили переделать "коки" под него. Переделал. Пока ковырял, нашел расхождения, но они не большие и в основном "модификационного характера". Могу сказать, что это тот же автокад с точки зрения среды. И глюки должны быть наследственного характера. Работает стабильно.

 

Это как понять? Запрещают автокадом пользоваться?

 

Так morozof63, вроде и не пишет про лицензию, наоборот я понял что все устраивает, а ему запрещают А если речь идет про лицензирование, то тут можно нарваться на устранение конкурентов с помощью отдела К. Читал, так некоторые проектные организации воевали и все благодаря старому доброму Автокаду

 

Можете попробовать посмотреть Carlson Survey. Сейчас программу можно установить либо как приложение к автокаду, либо со встроенным ядром IntelliCAD. Если работать с IntelliCAD http://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliCAD , то там есть основные инструменты черчения (аналогично автокадовским) + инструменты для обработки съемки и отрисовки объектов. Помимо этого можно создавать ЦММ, рассчитывать объемы и прочее. 2 в 1

 

Pythagoras, Topocad.
Для особых извращенцев можно и CorelDRAW
т.е. любой векторный графический редактор

 

Для любителей садо-мазо можно и Бентли майкростэйшн Работать в наручниках!

 

CREDO ТОПОПЛАН итд т.е. все модули на этой базе. Чем хуже?

 

Вопрос, в том, какими средствами дешевле работать с форматами DXF-DWG, как я понял. Имея при этом возможности редактирования.
Open Design Specification for DWG files Шютка
Любые подобия Автокада, даже если они на какой-то момент похожи по функциональности, через пару месяцев не будут обеспечивать полную совместимость. ИМХО.
Пять лет экспериментов.
DWG - закрытый формат и Autodesk всегда мстит еретикам.
turboCAD, nanoCad, intelliCad, QCAD и прочие могут могут гарантировать работу со старыми форматами DXF-DWG.

 

Ты не поверишь, именно в Microstation V8i все делаю, а тем кому нужен DWG легко конвертирую свои работы. Не раз на протяжении 5 лет набирал в строке поиска "Microstation vs AutoCAD" и прочитав найденное продолжал заниматься садо-мазо, может AutoCAD 2012-2012 подтянулся до уровня Microstation v8i, а может даже и переплюнул его, надо попробовать.
Хотя я объясняю бОльшее распространение у нас Автокада чем Microstation двумя высказываниями:
1. Коней на переправе не меняют.
2. Вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить :).
IMXO.
На днях однако поставил Revit 2013, нравится. В Microstation я так не смогу.

 

Про садо-мазо я написал с досады, что не до изучения Майкростэйшн. Как-то повертел, на том и закончилось. Судя по информации, этот продукт очень популярен на Западе, но более заточен под твердотельное проектирование.
В том, что у нас он мало кому известен вижу одну главную причину - с конца восьмидесятых инженеры разных специальностей работали в Автокаде, выпущено много литературы, колоссальные наработки по Автолиспу, шаблонам, другим дополнениям. Есть у кого спросить и есть много, чего можно найти.
Впрочем, было бы интересно узнать про Майкростэйшн подробнее, от реального пользователя. Может расскажите подробнее - какие геодезические задачи решаете и как?

 

GstarCad?