Выдел из с/х земель

Да не, там такого точно нет. Очень много заброшенных земель. Они скорее деревьями поросли, чем кто там ОКСов понаставил.
История у Вас любопытная, интересно, каков был итог?

 

С неуточнёнными границами?! На землях сх назначения это равносильно фейку. Когда начнёте искать этот участок - 99,9% вероятность того, что площади под него нет. И что такое в этой "горе-выписке" "1/3 доля от земельной доли..."? Ппц какая "точная" информация для расчета размера права в физическом эквиваленте площади.

 

Исправили, конечно. Только теперь с выездом

 

тююю, да вы не шарите оказывается... я бессмысленно потратил время на прошлое сообщение, откланиваюсь.

 

Сколько людей столько и мнений. Вот с таких "выписок" и начинаются судебные "эпопеи". Глубочайший реверанс.

 

Господа, почитал Ваши комментарии и как всё запущенно в целом как и у автора вопроса. Конечно без обзора исходного документа на основании, которого автор собрался выделять долю, которая не наделена, конкретным местом в натуре, и тут основной вопрос из какого массива эту долю выделять, а у автора вопрос стоит вопрос как не с этого нужно начинать, а с вопроса где паевые земли.
Начинать нужно с возможности вообще найти паевые земли. которые могут, а точнее как невостребованные паи лет 20 уже как в землях запаса или уже переданы новым собственникам.

 

Господа, не пишите комментарии по воскресеньям. А то после субботы дрожание мысли очень ощущается.

 

Коллеги возникла проблема с прекращением аренды: решение общ собрания о прекращении есть, арендатор давно прекратил свою деятельность, но два пайщика благополучно померли, а наследники не чешутся, по этой причине Росреестр не может прекратить действие договора аренды, кто-нибудь в курсе как решить вопрос.
Я было хотел нормальных выделить, умерших в остаток, но согласие арендатора нужно, а его нет

 

если дольщиков более 5 то через общее собрание(большинством голосов) если 5 и менее то в судебном порядке. У меня сейчас как раз такое дело будет с НГ, только у меня из 5 человек выделить хочет только 1

 

И что, в таком случае не нужно согласие арендатора?

 

вы же сами написали, что арендатор прекратил свою деятельность. Выбираете уполномоченное лицо и это лицо идет и подает заявление о прекращении аренды

 

Так я же пишу, что по заявлению полномочного по собранию, Росреестр не снимает аренду, так как два пайщика умерли, наследников нет и, в таком случае не могут снять аренду

 

у вас по общему собранию есть большинство голосов? Если есть тогда мне вовсе не понятно. Есть большинство голосов по общему собранию, есть ликвидированный арендатор и РР вам отказывает? а можно полюбопытствовать и почитать отказ?

 

Этого отказа по этому участку нет, параллельно другие проблемы пока решаются, заявление пока не писали, я просто узнал, что
знакомый фермер не может снять аренду по решению суда по причине "умерших", поговорил с регистратором, сказали да, есть проблема, поэтому призадумался.

 

Не понятно. Есть решение суда, есть уполномоченное общим собранием лицо. Остальное РР не должно волновать.
Касательно выдела без согласия, можно посмотреть, голосовали ваши заказчики при передаче в аренду против. Если да, берете протокол и выделяетесь без согласия.

 

Я бы давно отправил товарища с заявлением о прекращении аренды, убедиться, но протокол нужно "до ума довести", кстати сам бывш. арендатор на месте и заинтересован в прекращении.
По поводу согласия есть мысль, но оно будет от 2016 года.
Любой из этих вариантов автономен, пройдет согласие 2016-снятие аренды у образованных не проблема, пройдет прекращение аренды исходного-согласие не нужно.
Просто информация, что не прекратят аренду, если есть умершие из очень надежного и опытного в этих делах источника, поэтому тут еще решил позондировать