Геодезия при уточнении границ земельного участка

Андрей ГРИН, отсюда вывод - погрешность измеренной точки - это погрешность, указанная для каждой точки вашим полевым ПО в плане (не как у Коса - 3D:)). Естественно, в качественно откалиброванном проекте. + геонадир над измеряемой точкой как ваш человеческий фактор.

--- Сообщения объединены, 19 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2025 ---

Это для теодолитного хода формула. В GNSS нет съёмочного обоснования (т.е. точек стояния, а, соответственно, и хода) - сразу работаем от эталона (сети ГГС) на характерной точке объекта. Поэтому, подразумеваем идеальную (на совесть и криворукость исполнителя) установку фазового центра антенны вашего ровера в надире над характерной (съёмочной) точкой объекта кадастровых работ, тогда погрешность в плане срисовываем с полевого ПО. Для каждой точки, как вы понимаете, эта погрешность будет своей.

 

Суть не меняется, базовая станция уравнивается (Калибруется) от ГГС, в данном случае является съемочным обоснованием

 

Нет. Базовая станция является средством дифференциальной коррекции ваших наблюдений на объекте работ для максимальной точности этих наблюдений, а не съёмочным обоснованием. А то, что она, допустим (т.к. не все базы внесены), внесена в ФППД, так это равно ещё одному пункту ГГС.

--- Сообщения объединены, 19 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2025 ---

Т.е., берем государственные каталожные координаты двух смежных пунктов ГГС, решаем по этим двум точкам ОГЗ, и получаем идеальное, рассчитанное в "0" погрешности значение расстояния между этими двумя пунктами ГГС?

 

Очень сильно несогласен. Основное требование для БС - это постоянство её местоположения в пространстве и времени. У вас есть задача: создать проект для работы в режиме RTK на определённой территории - допустим, в радиусе 30 км вокруг этой БС. Создание проекта - это, по сути, калибровка на данной территории. По требованию технологии спутниковых измерений, вы находите не менее 4-х пунктов вокруг вашей БС в пределах 30 км от БС. При этом, БС находится внутри полигона (но необязательно), вершинами которого являются пункты ГГС. Тут внимание: БС не имеет никаких координат до момента проведения полноценной калибровки на пунктах ГГС. Приемлемые координаты БС принимает только на основании полноценно проведённой калибровки района - т. е. полевое ПО автоматически обсчитывает её местоположение по калибровочным пунктам. И не имеет значение куда вы эту БС изначально (до проведения калибровки) установите - в любом произвольном месте она обсчитает своё местоположение, даже, за пределами многоугольника, вершинами которого являются ваши пункты калибровки (при условии, конечно, соблюдения предельного для RTK расстояния в 30 км до пунктов калибровки и объекта работ). Поэтому, в частности, нахождение БС на пункте ГГС - необязательное условие для RTK (в отличии от Статики). И тут, у благодарного слушателя, появляется резонный вопрос: Зачем операторы ПДБС вносят свои базы как пункты в ФППД (ФФПД)? Ответ простой - для ЗАКОННОЙ продажи пользователям записей сеансов статических наблюдений со своих баз, находящихся уже теперь на официальных пунктах. А также, скорее всего, для объединения их в сеть, т.к. они, до недавнего времени (да и сейчас), не являлись сетью как таковой, а работали как совокупность одиночных БС одного оператора.

Без погрешности измерений не бывает. Я с Вами согласен, что присутствует погрешность определений, но и "каталожное" расстояние между пунктами было определено не "Господом Богом". Тогда складываем в понятие "невязка" определения и ошибки взаимного расположения пунктов, а не только определения.