сумма площадей штриховок

mihamster, точно это то значение которое показывается в 2017. Т.е. правильная площадь. Если у вас квадрат 2x2 то площадь должна быть 4. А не 3,56 или 4,22.
Или что вы спрашиваете?
Я проверял эту площадь простраивая контур полилинией и определял ее площадь другими утилитами и разными способами. В результате получалось значение которое показывается в акад 2017. Т.е. это значение правильное.
Если более подробно. Я генпланист и мне для подсчета очень важно чтобы все площади сходились в ноль. К примеру есть какой-то земельный участок площадью 100. На этом земельном участке у меня предусмотрено озеленение - 30, покрытия - 33, здания и соружения - 25, планируемая территория - 12. И все эти площади должны биться и в сумме равняться площади всего участка - 100.
А если площадь утилитой показывается не верно то соответственно вместо площади покрытий 33 она показывает 31 и т.д. и в результате общая площадь не получается 100. В этом и проблема
Это если объяснять просто. Я сейчас не говорю о том что каждая площадь в примере делится еще на более мелкие. Например покрытие делятся по типам - тротуар из плитки, тротуар бетон, асфальт, покрытие дорог гравийное, асфальтобетон и т.д. Главное что в сумме всех площадей должна получиться площадь земельного участка. А для этого площади должны считаться точно/правильно

 

если восстановить контур, аппроксимировать его, убрать пересечения и двойные вершины... в 24 каде площадь получается 16614,5174
у исходной штриховки площадь естественно не определяется.

вывод -контур штриховки нужно делать внимательнее..

 

mihamster, гениально. Спасибо

 

Здесь только одно поможет это высчитать разницу соотношением одной площади к другой в нное количество раз и построит на это количество раз масштабе. И потом проверит заново.

 

moisey, Я вот не понимаю зачем мне все эти сложности? Изначально я задал вопрос "есть ли какая-то утилита которая считает площади корректно в Acad 2022 и 2025?". GeomProps считает правильно в 2017 какая бы штриховка не была (разве что, может быть, кроме каких-то совсем испорченных штриховок площадь которых вообще не отображается). Для этого у меня всегда и установлен Acad 2017 я пересохраняю файл, открываю в 2017 и в нем делаю подсчет площадей. Чтобы этого не делать я и задал этот вопрос, может быть есть какая-то другая утилита которая считает правильно в новых акадах.

 

У меня автокад 2017 сивил он у меня не показывает геометрические размеры вашего чертежа.

 

moisey, Так вы GeomProps подгрузите.

 

вам нужная утилита не для подсчета площадей... а для человеческого отрисовывания контуров, и будет щастье во всех автокадах и даже, прости хоспаде, нанокадах...

 

Я вообще не понимаю для чего просить помощи, если сам человек не может предоставит свой чертеж для нашего понимания и восприятия и еще скачивать какие-то утилиты сторонние для подсчетов этих площадей.

 

moisey, вы скажите что вам нужно? То что мне нужна я уже два раза написал - я просто задал вопрос "есть ли утилита которая считает площадь в автокаде 2022 и 2025 правильно" так же как и GeomProps в 2017. И все, больше я ни чего не спрашивал.
А дальше уже мне просто задавали какие-то вопросы, на которые я отвечал и объяснял. А зачем меня об этом спрашивали я не знаю...
А вы видимо не разобравшись в сути вопроса, т.к. прочитали только последние сообщения, обижаетесь на что-то.

 

Вас просят контур указать вашей штриховки, что непонятного вас просят, ваш пример не показывает контур вашей штриховки стандартными средствами, а именно геометрические размеры площади не показывает автокад например моего 2017 сивила так-как контура нет на вашем примере.

 

moisey, хорошо завтра я вам скину полилинию которой обведу свою штриховку, мне не сложно. Только чем это вам поможет я не понимаю? И как это решит мой вопрос? После того как я вам дам файл с этим контуром тогда GeomProps в 2025 автокаде начнет считать во всех моих файлах правильно штриховки или появится другая утилита которая это делает? Я думаю вы до сих пор не понимаете о чем идет речь

--- Сообщения объединены, 26 мар 2025, Оригинальное время сообщения: 26 мар 2025 ---

moisey, Вот.. пожалуйста как просили. (Вспомнил что файл с примером здесь можно скачать, поэтому не пришлось ждать завтра)

 

Результат: 16614.5182 м2 одно непонятно, зачем единицы измерения чертежа ставить округление до десятитысячных после запятой, если стандартно принято по Гост 21.101 оформлять до сотых.

 

moisey, нуу и...?? Что вы хотите этим сказать?
Это ваш ответ на вопрос ниже?

 

Та что тут сказать, кроме geomprops подобных программ я не знаю, свой проект, который делает тоже что и геомпропс я пока нигде не выкладывал в связи с тем, что этот функционал подобен геомпропс и в целом просто побочка основного проекта, надо посмотреть что он покажет, если норм, выложу. Геомпропс был написан в лохматые годы и скорее всего не правился в технической части, только перекомпилировался под новые версии, и так как завязан на внутренние механизмы када то при их изменении начинает работать по другому, тут судя по всему, длинный контур, находящийся вплотную к большому круглоквадратному он считает внутренним вырезом и не плюсует а минусует его из общего объема, решается просто, разделяете штриховки командой Отдельные штриховки и геомпропс по покажет уже ближе к истине, только небольшое расхождение будет так как при разделении окошко в большом контуре может перестроиться во внешний контур, то есть из остальных кусков его надо будет удалить.

 

alz, Если вы решите сделать свою утилиту и выложите, будьте добры, дайте знать об этом.
Я собственно только это и хотел узнать. Утилиты всяких разнообразных для акада куча и естественно о всех не знаю. Вот и задал вопрос, вдруг кто-то знает что есть какие-то еще утилиты которые считают площадь. Например я знаю еще можно использовать modPlus, там есть калькулятор при помощи которого можно считать площади. Но он тоже со сложными контурами не всегда работает.

 

Мне кажется что вся проблема заключается из-за этой полилинии не замкнутой почему разные версии автокад считает разные площади.Попробуйте отсечь ее.

 

Мдя, нюансов в определении площади штриховки конечно миллион, мой вариант вроде показывает точно, но на все 100% я не уверен, ну и по сравнению с геомпропс конечно подлаг при выборе штриховки заметен, таки для полноценного анализа всего этого добра число операций немалое. Методика моего варианта из-за большей точности так же не может работать с самопересеченными петлями, но все найденные точки самопересечений она обозначает красными кружками и пишет про них в командную строку, частично самопересечения программа исправляет сама, как на выложенном примере, но не все, если что-то обозначит - значит там требуется руками подправить.
Сама программа представляет собой ту же панельку свойств, но не кадовскую, а сконструированную по ее подобию, вызывается командой CustomProperties, кнопкой на панели или комбинацией Ctrl+Shift+1, архив как обычно скачать, разблокировать, после разблокировки распаковать и набор бандлов положить в Application Plugins

 

alz, спасибо. Попробую

 

В SPDS Grafics есть функция Подсчет площадей. Несколько лет назад слышал, что он не допускает ошибок при подсчете площадей. Но проверить сам не могу, так как нет этой надстройки в распоряжении. Может найдется кто-то, у кого она есть и проверит файл на свежих версиях автокада?