1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Уравнивание замкнутого нивелирного хода

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Ilrilan, 30 сен 2024.

  1. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, как правильно уравнять замкнутый нивелирный ход, схема которого нарисована в прикреплённом pdf файле.
    Исходный пункт R0.
    Определяемые пункты R1 - R6.
    Если уравнять, не учитывая узловую точку R1, то есть как замкнутый ход от R0 до R0, то для репера R1 будет два значения высоты и разница между ними 2,5 мм. Расчёты прикреплены в xlx файле.
     

    Вложения:

  2. Шурик91

    Шурик91 Форумчанин

    у вас нивелирование 3 класса, но ход вы проложили только в одном направлении?
     
  3. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    Да, я проложил ход в одном направлении. Ход прокладывал в одиночку, две рейки, два держателя для реек, нивелир RGK N-55.
    Отсчёты брал по одной стороне в два горизонта нивелира.
    Допуск 10*Корень(L) я для себя написал, чтобы увидеть, попал ли в допуск.
     
  4. Valang

    Valang Форумчанин

    Ход проложен в одном, но секция R0-R1 у тебя сделана в двух направлениях. Нужно брать среднее превышение: (-0.7295- 0.7310)/2= -0.73025. Отметка R1 по среднему превышению будет 120.094. Его и брать за исходный для замкнутого полигона, невязка в котором = 0.004 м. У тебя же получается, что невязка по полигону раскидывается и на превышение между R0-R1, которое с невязкой в полигоне никакой связи не имеет.
     

    Вложения:

    • нив.txt
      Размер файла:
      1,6 КБ
      Просмотров:
      25
    Последнее редактирование: 1 окт 2024
  5. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    Благодарю за ответ и отчёт в текстовом файле!

    Получается, что одна секция от R0 до R1 висячая, но в двух направлениях, а только потом замкнутый ход.
     
  6. Valang

    Valang Форумчанин

    Висячие - это когда определены в одну сторону. Поэтому и нет контроля. А у тебя превышение по этой секции определено из Прямого и Обратного ходов, поэтому контроль есть.

    Ну да, невязка в замкнутом полигоне никоим образом не может влиять на превышение R0-R1, поэтому она разбрасывается только внутри полигона. Точно также невязка от среднего R0-R1 не может влиять на невязку в полигоне.
     
  7. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    Понятно.

    Напишите, пожалуйста, как получено значение СКО на 1 км хода ±3.2мм.
    Для нивелирования III класса я знаю, что СКО считается, как 1/2*Корень(Сумма квадратов разностей превышений прямого и обратного хода / Длина хода).
    Как получить СКО для одностороннего хода?
     
  8. Valang

    Valang Форумчанин

    Программа считает согласно “Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов” , “Недра”, Москва 1990г.

    Здесь нет такой величины, здесь есть невязка в полигоне.
     
  9. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    У меня есть инструкция по нивелированию 2003 г. ЦНИИГАиК. Там указана только поправка на 1 км хода -V/L, то есть "минус полученная невязка разделить на длину хода".

    В инструкции по вычислению нивелировок 1971 года есть СКО на 1 км хода для нивелирования I, II и III классов.
    Есть СКО при уравнивания системы нивелирных линий с одной узловой точкой, её вычисляют как ±µ/Корень(с).
    µ=Корень([PV^2]/(z-1))
    где z - число ходов в системе.

    Для замкнутого одиночного хода формулы СКО на 1 км хода я не нашёл.
    Или СКО единицы веса надо считать по-другому.
     
  10. Сантьяго

    Сантьяго Форумчанин

    Уравнивали в Credo Dat 2.0 ?
     
  11. Valang

    Valang Форумчанин

    Нет, в Poxod.
    --- Сообщения объединены, 1 окт 2024, Оригинальное время сообщения: 1 окт 2024 ---
    Я поэксперементировал, получается, что СКО считается по формуле: СКО = SQR(f^2 / Lкм / 2) = SQR(4^2 / 0.77 / 2) = SQR(16 / 0.77 / 2) = SQR(20.78 / 2) = SQR(10.39) = 3.22
    где f - невязка в мм, L - длина хода в км. Только нафига тебе это надо?
     
  12. Ilrilan

    Ilrilan Форумчанин

    Благодарю!

    Увидел в отчёте в txt файле значение СКО и стало интересно, как оно посчитано, потому что я уже раньше, когда ведомость уравнивания заполнял, искал в инструкциях информацию про СКО для замкнутого хода и нашёл только для прямого и обратного хода. Из этого понял, что для одностороннего хода есть только невязка.

    Нашёл, откуда взята эта формула.
    Цитата их инструкции к Poxod.

    "В завершении Poxod_ом выводятся технические характеристики всех ходов: число штативов, длина, невязка полученная и допустимая. Вычисляется средняя квадратическая ошибка измеренной суммы превышений, приходящаяся на 1 км. нивелирного хода по формуле [1]:
    µ = sqrt ( [δ*δ/L] / r)
    где sqrt - знак радикала
    δ - невязки в ходах
    L - длина хода в км.
    r - число условных уравнений в сети".

    1. Попов П.П. "Уравновешивание полигонов", "Геодезиздат", Москва 1952 г.
     
    vsv нравится это.
  13. Valang

    Valang Форумчанин

    В файле помощи poxod.hlp косяк (см. скрин), а в poxod.pdf как ты написал::huh.gif::
     

    Вложения:

    • Poxod.jpg
      Poxod.jpg
      Размер файла:
      10,7 КБ
      Просмотров:
      27
    Последнее редактирование: 1 окт 2024
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление