Расчёт углов наклона и превышений (журнал тахеометрической съёмки)

Помогите, пожалуйста! Пытаюсь разобраться в ходе решения по заданному методичкой образцу.
Прошу прощения, что прикладываю расчёты в текстовом виде, Excel под рукой нет.
При расчёте ст. I-II всё идёт в соответствии с числами из ведомости:
М0 = (-0°24'+0°22')/2=-0°1'
α = 0°22' - (-0°1') = 0°23'
d = 200 * cos² 0°23' = 200
h_пр = 200 * tg 0°23' + 1,3 - 1,3 = 1,34 м.
Со ст. II-I также проблем нет:
α = -0°25' - (-0°1') = -0°24'
d = 200 * cos² (-0°24') = 200
h_обр = 200 * tg (-0°24' )+ 1,25 - 1,25 = -1,4 м.
Далее перехожу к ст. II-III:
М0 = (0°22'+(-0°24')/2 = (-0°24'+0°22')/2 = -0°1'
α = -0°24' - (-0°1') = -0°23' (хотя в журнале посчитано как -0°25'!)
d = 160 * cos² (-0°23') = 160
h_пр = 160 * tg (-0°23') + 1,25 - 1,25 = -1,07 м. (здесь почему-то с ведомостью совпадает)
Перехожу к ст. III-II, и тут я совсем теряюсь.
α = 0°22' - (-0°1') = 0°23' (здесь ячейка в таблице пустует, поэтому сравнивать не с чем)
d = 160 * cos² (0°23') = 160
h_обр = 160 * tg (0°23') + 1,4 - 1,4 = 1,07 м (хотя в ведомости посчитано как 1,01).

Прежде чем напишу дальнейшие расчёты, которые пошли коту под хвост, хочу узнать, что я не учла?
Журнал и ведомость расчёта отметок из методички прилагаются.

 

Оффтоп

А, писали, что нигде и никогда не преподавали?!

 

Оффтоп

@В.Шуфотинский, внутри вас, умер учитель.

 

А разве так бывает, чтобы Екселя не было?
Вычисления "в строчку" стоит один раз проделать. А после реализовать как Билл Гейтс велит. Тахеосъемки - это, быть может, сотни пикетов. Разумеется, вычислять надо в табличной форме.

И по поводу ошибки в методичке. Переписывать полевые журналы вообще-то запрещено. Но если что-то переписываешь - нужно проверять: один читает, другой слушает. Безмозглый переписчик всадил брак в работу.

По поводу висячих точек. Все тахеометрические пикеты - это висячие точки: они определены только необходимыми измерениями. Контроля нет. Вы молодец, вскрыли чужие косяки.
Сколько-нибудь ответственная точка висячей быть не должна. Должны быть избыточные (контрольные) измерения. И тогда можно спать спокойней.