Функции заказчика или подрядчика

В существующем здании происходит реконструкция. Будут возводить перегородки, устанавливать оборудование. Я представитель заказчика. Подрядчик пока что устно требует закрепить и передать ему по акту две перпендикулярные оси (как минимум). Согласно п. 4.37 СН 1.03.02-2019: "Создание внутренней разбивочной сети зданий, производство детальных разбивочных работ в процессе строительства, геодезический контроль точности геометрических параметров здания и производство геодезических исполнительных съёмок являются функциями подрядчика." Правомерно ли отказать подрядчику, основываясь на этот пункт? Все строительство будет внутри здания. Помещение большое, метров 200x200 а у меня есть только 3Т5КП и стальная рулетка 50 м. Можно взять наугад колонны и от них вынести две взаимноперпендикулярные оси. Но так можно нарваться на косячные колонны (смещенные, их ставили в 1970-х). А делать съёмку всех колонн, чтобы потом выбрать из них нормальные, - тяжело. Повторяюсь, у меня только 3Т5КП, и я один.

 

Был в такой ситуёвине. Не вопрос. Работал как раз 3T5, очень удобным оказался прибор для работы в каменных мешках. С помощью RGS demo 4.0.0 раскидал точек так, что любая таха отдыхает (прямыми засечками со свободных и постоянных станций, несколько сотен точек на 50x50м). Благо мануал в ней такой, что даже деревянный в обе стороны распарсит как составить текстовой файл с данными для расчёта. А уже от точек рулеточным способом выносил оси.
А на основании чего вы так желаете отказаться от своей работы?

 

Надеюсь, что это функции подрядчика. Пункт 4.37 СН 1.03.02-2019. У них тахеометр есть, им проще. К тому же помещение тёмное, я там просил человека, чтобы светил на зеркало, иначе отсчёт не снять. И на риски на колоннах тоже телефонами светили. Это точно функции заказчика, ведь это внутренняя сеть здания?

 

Да вообще глупый разговор получается. Не хочешь - не делай, и никто ж заставить не сможет. Сам игнорил откровенную дичь, и все ушли в осадок после первых же наездов. Я лишь сказал, что можно и даже очень сделать и 3T5-ым.

 

Так кто прав, это чьи функции? Если это функции заказчика, то я буду делать.

 

Прав тот, кто сделает. Вот он будет 100% прав. Ежели не хотите строить, так не идите в строители. Перекладывать друг на друга - это в бухгалтерию.

PS: А как ты собираешься принимать и проверять работы подрядчиков?

 

Согласно того же п. 4.37, исполнительная съемка - функция подрядчика.

--- Сообщения объединены, 5 янв 2024, Оригинальное время сообщения: 5 янв 2024 ---

Там тёмное помещение 200x200. Колонны через 6 м. Я один с 3Т5КП и рулеткой 50м. Это издевательство.

 

"Как верёвочке не вейся...":

PS. Я тоже был один и c 5м рулеткой. ;)

 

А пункты 4.36 и 4.38 (в которых указаны функции заказчика) вы решили не применять? Каким образом вы передадите ГРО подрядчику, если вы сами её даже не создали?

В общих интересах создать нормальную ГРО и работать от неё. Если у подрядчика есть тахеометр, то создавайте ГРО совместно его прибором.

 

200x200 - это в 16 раз больше, чем 50x50. Там даже риску на колонне не увидишь дальше 50 м, темно.

 

А таха её светлее сделает? Делай риску "белой гадостью" (она же корректор, или как то так).

 

Это надо сделать в первую очередь!!!

Это ваши проблемы. Поставьте вопрос перед руководством о покупке\аренде тахеометра.

И ГЛАВНОЕ В ВАШЕМ ВОПРОСЕ!!!
Не надо меряться "пиписками" с подрядчиком! Вам работать вместе.
Тем более можно совместно с геодезистом подрядчика вынести все оси. После уже если все нормально подписать акт.
Если колоны "вне проекта" - письмо в проектную контору с фактическим положением колон!!!!

Р.S. С людьми надо спокойно на работе договариваться как быстрее и лучше сделать работу. А то сразу в СП искать параграф , чтобы самому ничего не делать, а только щеки надувать

 

Ок. У него ещё функция качественно, выполнять армирование, кладку, штукатурку и всё на свете. Предлагаете за ним вообще не проверять?))
Я не знаток НТД Беларуси, но по аналогии с Российскими нормами наверняка выборочный контроль исполнительных съёмок входит в функции заказчика.