нивелировка не в допуске, что делать

помогите, снимаем участок, 2 точки отстояли GPS, потом в кредо вычисляем координаты участка, характеристика тригонометрического нивелирования между этими точками не в допуске, должно быть 5 мм, а фактическая 59 мм, в чем дело?

 

оле
Опишите метод как создавали ПВО (планово - высотное обоснование) при помощи ГНСС оборудования.

 

у нас есть база GPS определенная с пунктов триангуляции, делаю съемку участка, забиваю две точки, потом их отстаиваем GPS, считаем в топконе, вот характеристика точек BARS−T119 0.003 0.006
BARS−T120 0.025 0.044
между ними нивелировка и не идет в кредо

 

какой-то уж очень жёсткий допуск для тригонометрического нивелирования...

 

Следуя Вашему допуску измеряемая сторона должна быть не более 5 м... Так ли это?

 

сторона 46,93 м, с этих точек и велась съемка, смотри пркрепленный файл об характеристике
(Добавление)
могу кредовский файл скинуть

 

У меня 5 мм на 50 м не получается...

Спутниковые измерения между определяемыми точками проводились ?

 

Начнем с ГЛАВНОГО!!!!!!!!!!!!!
Вам какая точность необходима? Высота сечения рельефа какая?
Немного пороемся в инструкциях и найдем:
...Средние погрешности определения высот пунктов (точек) съемочной геодезической сети относительно ближайших реперов (марок) опорной высотной сети не должны превышать на равнинной местности 1/10 высоты сечения рельефа, ...

Остается только немного подумать.

 

Спутниковые измерения проводились, разница в расстояниях измеренное и вычисленное 5см. Забиваем в кредо эти точки как исходные, и хар-ка не в допуске

Высота сечения 0,5 м съемка масштаба 1:500

 

тогда проверте настройки ДАТа (класс Н - должно стоять триг. нив.), да так же должен быть базис, при ГНСС измерениях, и между опорными точками то что вы просто тупо закоординировали в статике каждую из точек это не вариант читайте ГКИНП - 02 - 262 - 02 таблица 6

 

оле gds файл в студию.

 

прикладываю gds файл

 

Выше спрашивали уже - пункты от базы определены одним приемником или двумя?

 

Исходя из просмотра и анализа файла,ошибка в исходном GPSопределении высот t119 и t120.Fh = 64 мм(до уравнивания) при том,что максимальное расхождение прямого и обратного привышения измерений составляет 19 мм.IMHO.

 

оле
Вот что у меня получилось

 

Это сути не меняет.Ошибка присутствует.

 

А почему решили, что точки 119 и 120 из ГНСС получены безошибочно?
В сторону 119-120 поправки не только в превышение, но и в линию 45 мм. А со станции t120 в угол t119-t120-тц поправка 2' 35", что тоже многовато.
Ошибка, скорее всего, в спутниковых измерениях, или после этих измерений были нарушены t119 и t120.

 

Это точно - вот сдесь и порылась собака.

 

Веху могли поставить не по уровню.На высотную ошибку это малозначительно влияет.