отображение канавы на топосьемке м1:500

Лет 25 назад, мой наставник что обучал 500-ке сказал, канава рисуется пунктиром, и подписью с глубиной, так я и рисовал, и сдавал на экспертизу, все проходило... А тут я решил глянуть как она отображается по "зеленой книге", оказывается сплошной линией и подпись "канава" и глубина. Вот теперь я весь в раздумьях так как правильно.
Кто как думает?
Экспертиза кстати сплошной линией не пропустила...

 

Пойдём от обратного, какой смысл канавы делать пунктиром, если в зелёной книге сплошной и точка? И чем мотивируется экспертиза?
В 5000ке и 2000ке канава отображается пунктиром, может эксперт чего-то попутал?

--- Сообщения объединены, 16 дек 2022, Оригинальное время сообщения: 16 дек 2022 ---

ни разу не видел на 500ке канавы пунктиром, наверное подумал, что тут что-то не так или она уходит под землю например, ну как вариант

 

Что это? АО "ИРТЫШЦВЕТМЕТРЕМОНТ"?
Ладно, канава. А я вот задумался, как обозначить траншею на м.1:5000? В 1:500 - 1:1000 вполне можно отобразить у.з. №84.

 

Как у нас любят инженеров! Я сам инженер, польщен. У нас в Узбекистане изыскательские организации сплошь все Engineering

 

как канаву, только с доп надписью траншея.

 

Не знаю чем мотевируется экспертиза, просто написали, что условный знак канавы не соответствует. Там еще много всяких интерестных вещей но канава, меня добила.

 

не буду, и так грустно...
Не в ваших краях все никак не окажусь, ща вокруг Питера катаюсь.

 

Значит в отчете не было серьезного прокола!
Но ведь замечания надо дать!!!
Нет замечаний значит эксперт не работал