1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Как работать с обратной засечкой при съемке фасадов?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Leonid Voronov, 21 мар 2012.

  1. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Если исходная точка одна, то её точность = 0. но для ориентирования прибора надо задать еще и начальное направление. Именно направление, а не вторую точку с координатами.

    А какой прибор у топикстартера?... Вот, из Никона...
     

    Вложения:

    • Б.jpg
      Б.jpg
      Размер файла:
      34,3 КБ
      Просмотров:
      190
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А Acadе не обрабатывают, а подгоняют. На строительном примере, это равнозначно тому, что, если башня оказалась не вертикальной, то перед сдачей объекта, её можно было бы подпереть, надеясь, что комиссия не будет обходить башню и подпорок не заметит. Ну, а после приёмки, пусть её Галилей использует, пока она не упадёт.
     
  3. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    ув. В.Шуфотинский по моему вы предложили отменить Acad. ::wink24.gif::
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я не заседаю в Генеральной Ассамблее ООН. Я предлагаю при выполнении геодезических работ понимать, что если выявлена ошибка, это вовсе не означает, что её надо разбросать, тем самым испортив правильные наблюдения.
     
  5. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Где выявлена ошибка, и где я ее предложил разбросать обрабатывая в Acad?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы нигде не предлагали, просто потому, что не понимаете, как её выявить. А в Acadе она разбросается сама по себе. Потому-то тот, кто не нуждается в определении невязок, использует негеодезические приёмы. Раньше так делали студенты, которым геодезия была не нужна, а сейчас геодезический контроль не такой суровый, вот вы и делитесь друг с другом, как проще сделать, не понимая, что это чепуха.
     
  7. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Если вас не затруднит перечислите те негеодезические приемы о которых я упомянул в нашем обсуждении.
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вы бы лучше описали, что Вы делаете в Acadе. Может там и нет никакого криминала, а обычное нанесение съёмки.
     
  9. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Обычная исполнительная. А чем отличается съемка фасада от исполнительной. На мой взгляд только тем, что оси приходится переименовать. Одно лишнее телодвижение.
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Сколько у Вас точек стояния прибора?
     
  11. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Ув. В.Шуфотинский давайте так говорить "у нас с вами" потому для меня так как и для вас данное обсуждение вещь довольно абстрактная (неконкретная) Т.е. в данный конкретный момент я не снимаю фасад используя обратные засечки( те фасады которые я снимаю сейчас снимаются с З.П. Поэтому я думаю стоит вернуться к вчерашним цифрам 4 и 10 точек обоснования вынесенных с первой станции. Да и еще один непроясненный вопрос возникший вчера в ходе обсуждения. Как все-таки считать, есть ПВО при съемке в условной С.К. или все-таки нет?
     
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    ПГСник - сделайте предрасчет точности
     
  13. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Вообще-то менторский тон немного неуместен?
     
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    ПГСник - ну вы мои вопросы вообще игнорируете ::wink24.gif::
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Да, не проблема! Тогда вернёмся к моему сообщению: http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1332592455 Если Вы опять не захотите закрыть тему, глядишь, выясним, как же всё-таки надо работать.

    Понимаете, ПВО есть в любой топоцентрической системе координат. Есть и в любой геоцентрической, гелиоцентрической и любой другой, просто оно там по-другому называется. Если Вы не занимаетесь изучением формы и размеров Земли, а также геодинамическими исследованиями, то Вас должна интересовать ТОЛЬКО топоцентрическая система. Любая система координат условная, просто о каких-то условиях геодезисты договариваются на конгрессах, а другие условия волен придумывать любой геодезист и примкнувший к ним. Координаты ЛЮБОГО ПВО можно отразить в ЛЮБОЙ системе координат от системы конкретного сооружения до какой-то экзотической астрономической системы координат. Причём, если это не окончательные результаты, геодезист вправе сам выбирать, в какой системе ему удобнее работать. Так что, если Вы выбрали условную систему координат, развивайте ПВО в ней, и будет Вам счастье.
    Получилось немного длиннее, чем твёрдое ДА, но я думаю, что Вы не обидетесь.
     
  16. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Отнюдь, как вы заметили во всю жму на смайлики и иконки. Да и вопросы наличия ПВО в условной С.К. поднимаю.
    Если вы открутите тему назад, то обратите внимание на то, что не я ее открывал. Кстати если мои ответы тому, кто за ними обращался, вы сочли неуместными и неквалифицированными, предложите свои. А то вы тут занялись моим экзамениро...охотой на милое животное, изображенное на моем аватаре.
    Извините, но я на вашем месте ответил бы "да, после того как мы его создадим"Остальное не в тему, на мой взгляд. Засим на сегодня вынужден откланяться.
     
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Его не всегда создают, после того, как сделают его предрасчёт.

    Вот потому-то и желательно с Вами общаться только Да и Нет, остальное пока ещё пустая трата времени. Где-то через месяц-два, если ещё будете заниматься геодезией и когда поймёте, что такое ПВО, в геодезическом смысле, ещё раз перечитайте моё сообщение. Возможно, мнение у Вас изменится.
     
  18. Leonid Voronov

    Leonid Voronov Форумчанин

    Товарищи! Давайте вернемся к теме. Кто может изложить( кратко или развернуто) всю последовательность действий при съемке тахеометром фасада здания под вентилируемый фасад, используя обратную засечку? Если кто-то не согласен с мнением другого- то напишите всю свою последовательность действий.

    ПГСник я разобрался в вашей методике неполностью. Действия кратко:
    1. Выбираю точку. Вопрос: Так чтобы было видно два фасада? Или всетаки в центре к плоскости одного из фасадов? Точку закреплять чем-то ?
    2. На одном угле здания первого фасада рисую точку маркером.
    3. На другом угле здания первого фасада создаю вторую точку маркером, так чтобы точки были на одном уровне.
    4. Определяю горизонтальное расстояние между точками методом "ОНР".
    5. Перехожу в раздел ОЗ. У первой точки ставлю координаты (0,0) у второй (0 и расстояние)
    6. Рисую маркером в окрестностях 3-4 точки.
    7. Перехожу в раздел расстояние. Беру отчет по расстоянию на эти точки .
    8. Захожу в раздел обратная засечка XYH и ввожу координаты, вычисленные в пункте 7.
    9.Далее снимаю весь фасад я так понимаю.
    10. После этого что делать? Я так полагаю переходить на другую точку стояния и повторять процедуру? Только уже я должен снова наводиться на старые маркерованные точки . Пункт 6.
    Еще вопрос куда мне "обнуляться " ставить нуль градусов?
    (Добавление)
    В.Шуфотинский
    Вы можете не объяснять все с научной точки зрения. Я действительно сейчас многое не понимаю. Я лишь хочу узнать методику работы, кто как выполняет эту съемку. А уже потом разбираться что и почему так делается.
     
  19. Leonid Voronov

    Leonid Voronov Форумчанин

    Спасибо огромное!!! это то что нужно! полезная статья! Очень признателен.
     
  20. ПГСник

    ПГСник Форумчанин

    Первую станцию я выбираю так, чтобы вынести "достаточное" количество точек, которые вам понадобятся для координирования станций на всем объекте съемки. т.е. напротив одного из фасадов не самое удобное место. Т. е. вы должны видеть перед собой два фасада. И еще удобнее будет если для тыльные фасады, т. е. те которые вы не видете с первой станции были те, за которыми есть какие-то объекты на которых можно закоординировать точки для засечки.Почитайте другие темы о засечках, как их располагать, как нельзя. три-четыре точки вы должны иметь для установки инструмента на каждом фасаде и желательно все их закоординировать с первой станции.
    явно мало.прогуляйтесь пару раз вокруг здания. подумайте где и что вы видете одновременно и с первой станции и с той точки, с которой будете снимать оч. фасад.
    Внимательно читайте на дисплее то, что пишет инструмент при выполнении обратной засечки . Ни совсем нужно соглашаться. Если инструмент предлагает масш.коэф. отличный от 1, отказывайтесь, вводите 1. Ну и остальные цифры читайте. В них оценка качества вашей станции. Очень внимательно перечитайте раздел мануала об обр. засечке. У меня инстр. не такой поэтому...
    При выполнении засечки инстр. предложит с ним соглашайтесь. Т. е. выполняя обр. засечку вы инстр. коорд. и ориент. Успехов. Но не забывайте о том, что я в общем то тоже чайник.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление