Как работать с обратной засечкой при съемке фасадов?

Ему так удобнее работать, он и работает. Кто-то же эти работы принимает. По-видимому, этот кто-то также не видит в этом ничего неординарного. Когда-нибудь оба нарвутся и будут обвинять друг друга.

Но почему-то, мне всё больше и больше кажется, что никакой съёмки фасадов уважаемый ПГСник не делает, потому-то предложение:

останется без ответа. У него есть СВОЯ теория, основанная на СВОЁМ понимании геодезии, той которую учат все негеодезисты и которую учат геодезисты на I курсе, т.е. бери самый простой прибор и крути. Но дальше у геодезистов есть ещё 4-5 лет обучения, где они изучают, в том числе, и «Теорию ошибок», а это уже даёт понимание методик геодезических работ, а не кнопкодавство. В общем, либо надо учиться, либо…

 

Да.

 

Согласен.

Не согласен.

 

Коротко или более расширенно?
Кстати, дискуссия в стиле да/нет меня устраивает гораздо больше, т.к. заставляет оппонента искать информацию и предлагать свои варианты, а не говорить: "Не надо меня учить общеизвестному." Потому-то я и задаю много вопросов, которые заставляют думать, а не только потреблять.

 

А как узнать о прочтении ЭТОГО заинтересованными лицами?

 

Вам не кажется, что мы несколько отвлеклись от темы?

 

Да.

Да.

Я надеялся, что тема не будет такой растянутой.

 

1. С этим:

Предрасчёт точности и системы координат - абсолютно разные вещи, никак друг с другом не связанные. Предрасчёт точности и все работы можно делать в любой системе координат - это не проблема для геодезиста.

2. С этим:

Забивание молотком и покраска точки – не измерение, а взятие любого отсчёта – измерение, которое имеет какую-то погрешность. Другое дело, что она может и не участвовать в конечном результате, т.к. само взятие отсчёта было ненужным.

 

В смысле? Вы считаете, что я строю Вам козни? Подсиживаю на Вашем тёплом местечке?
Если точка стояния прибора будет одна, то её точность включать не стоит. Если же 2 и более, то это уже будет сеть и погрешности увязки её будут входить в суммарную погрешность.

 

Нет проблем! Удаляем! Мне непонятно, зачем надо было вообще писать, что Вы её делаете, тогда бы никто её не учитывал. Для того, чтобы условная система координат была параллельна зданию, вовсе не обязательно крутить засечки, которые потом не нужны будут. Направление визирования делаете параллельным, да, и всё. Хотя для любого геодезиста - параллельность чему-либо ПРИ СЪЁМКЕ абсолютно не нужна.