Рекламация с объекта

Делал топосъемку на кучу объектов. Сдавал типовой отчет по изысканиям и топоплан в масштабе 1:500.
С одного из объектов заказчику прислали рекламацию (на остальных все нормально). Судя по всему, тамошние геодезисты его не любят и пошли на принцип.

Пункт 14.2 с Заказчиком не было проведено согласование мероприятий по инженерным изысканиям. Ведущий маркшейдер предприятия не извещен о проведении работ подрядчиком.
Пункт 14.5 Созданная ПВГС не закреплены на местности. На предоставленных документах в PDF планах местности площадки не отраженно; характеристики коммуникаций, глубина и материал, не отражаются высоты объектов, характеристики объектов прилегающей территории.
Нет документов указанных в техзадании; акты обследованных исходных пунктов, каталоги координат, кроки.
-нет характеристики точности GPS уравнивания, не проведены нивелирные хода между исходными пуктами и ПВГС.
-акт полевого контроля не создан.
-акт сдачи закрепленных пунктов на наблюдение за сохранностью нет,
-обзорной схемы работ нет,
-схемы планово-высотной съемочной геодезической сети нет, ( скан из уравнивания ПГС)
-абрисы закрепленных пунктов и каталоги их координат и высот нет.
Не составлен план совмещения объекта с планом межевания границ для отражения информации. Информация разобщена в предоставленных документах.

Пункты я никакие не получал: отстоял 2 точки, отснял тахеометром, данные уравнял другой человек по своим пирамидам, прислал каталог координат, схему и отчет об уравнивании, я все в ставил в отчет по изысканиям. Там сказано, что я снимал все в RTK. Заказчик от меня все вышеуказанное не требовал, да и никто обычно все это не просит. Теперь он просит разобраться с ней, а я не могу его послать и не знаю, что написать (ну никто от меня никогда все это не требовал). Единственное, недостающие коммуникации нанес по выкопировке и характеристики указал.

 

Поздравляю, впервые от вас требуют выполнить полноценные работы, в соответствии со снипами.

Судя по тому что на плане не отображена площадка, возможно и не совсем там съёмку делали, а может просто границы нужно указать.
Лично я ничего криминального и предвзятого в замечаниях не вижу, нужно делать что говорят. Другое дело, что ваш заказчик, скорее всего, решил хорошенько на геодезии сэкономить и поэтому 'ничего такого не требовал', а теперь 'вот не хорошие дяди' требуют работу сделать от и до, но доплачивать, конечно, никто не будет (хотя он в смете всё это посчитал)

--- Сообщения объединены, 6 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2019 ---

Только каталог координат пунктов ГГС не прикладывается, прикладывается первая страница где указано что для такой-то работы получены координаты таких-то пунктов.

 

Добавлю ложку дёгтя:

ИНСТРУКЦИЯ
ПО РАЗВИТИЮ СЪЕМОЧНОГО ОБОСНОВАНИЯ И СЪЕМКЕ
СИТУАЦИИ И РЕЛЬЕФА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЛОБАЛЬНЫХ
НАВИГАЦИОННЫХ СПУТНИКОВЫХ СИСТЕМ ГЛОНАСС И GPS
ГКИНП (ОНТА)-02-262-02​

6.1.4 Пункты съёмочного обоснования закрепляют на местности долговременными
знаками с таким расчётом, чтобы на каждом съёмочном планшете, как правило, имелось не
менее трёх точек при съёмке в масштабе 1:5 000 и двух точек при съёмке в масштабе 1:2 000,
включая пункты государственной геодезической сети и сетей сгущения (если технические
условия заказчика в техническом проекте не требует большей плотности закрепления).
Плотность закрепления пунктов съёмочного обоснования при съёмке в масштабах 1:1 000 и
1:500 определяется техническим проектом.

И много ещё чего пишут в разных нормативных документах
Соответственно отсутствует программа производства работ согласованная с представителями соответствующих служб предприятия на территории
которого выполнялись изыскания. И то что отчёт написан вообще бог знает как это проблема исполнителя. Для начала требуйте с "Заказчика" вменяемое техническое задание, а уж потом заключайте договор и работайте. А если Вы взялись за работу по устной договорённости с расценкой 5000 за гектар, не представляя как и для чего, то тут уже Ваши проблемы, потому как пока не устраните замечания, соответственно не получите свои рубли.